ISO w EOS 50D

[myslidar]

własnie. jak się ogląda zdjęcia na stronach www. profesjonalnie obrobione na superprogramach to człowiek potem robi własne i kurna się zastanawia o co kama, bo moje w życiu nie są takie piękne jak te ich... Czy DDP pozwala na jakimś sensownym poziomie obrobić zdjęcie czy trzeba składać na jakiegoś photoshopa czy lightroom'a?

Podstawą tego co składa się na te "profesjonalnie obrobione na superprogramach" jest po prostu poprawne naświetlenie. Brzydko mówiąc: z gó.. bata nie ukręcisz i to samo tyczy się zdjęć. Więc najpierw nauczyć się robić zdjęcia, potem obróbki :-P

[flankerp]

Wg. "mojej" teorii spiskowej, programy typu lightroom najpierw "psują" zdjęcie, aby je można ładnie suwaczkami popoprawiać wg. teorii "super wydałem kase, na fajny program"
- tylko nie bierzcie tej uwagi na poważnie

To ja mam chyba jakiegoś dziwnego tego LR bo u mnie nie psuje. Poprostu ładuje zdjęcie jak z puchy. DPP zreszta robi to samo... Jeżeli materiał na wejściu jest już dobry, to potem wystarczy drobna korekta jak mój przedmówca wspomniał

Podobnie jest z Apple i PC, kiedy to posiadali wydajniejsze procesory (serii G) wydajność była lepsza, to fakt, wszelkie porównania do Windy były monotonne (jakieś zawieszanie itp) na jedno kopyto, teraz i tu i tam w środku jest to samo, tylko przyzwyczajenia pozostały.

Wydajność Apple to nie tylko procesor który jak zauwazyłeś jest teraz taki sam. Siła Mac OS jest system operacyjny oraz to, że jest on dograny z bebechami w przeciwieństwie do Windowsa, który z założenia musi być uniwersalny. To jest właśnie przewaga Apple.

[michael_key]

Wystarczy zrobić odbitkę aby się przekonać czy faktycznie jest "tak" źle.

Dokładnie tak.
Trochę mnie śmieszą takie wątki... bo jedną debatą jest RATUJ MNIE PROGRAMIE, KORPUSIE... BO SKOPAŁEM ZDJĘCIE... O NIE UMIESZ KUPIĘ LEPSZY.