Bo z szumem trzeba sobie umieć radzić, a jak słyszę, że ktoś kupuje jedną z w miarę nowych lustrzanek Canona i się trzęsie ustawiając ISO800 to mnie osobiście lekko trzepie..
Bo z szumem trzeba sobie umieć radzić, a jak słyszę, że ktoś kupuje jedną z w miarę nowych lustrzanek Canona i się trzęsie ustawiając ISO800 to mnie osobiście lekko trzepie..
Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight
Ale siudym odszumia chrominancję, czego autor wątku nie zrobił. Stąd całe zamieszanie o nic.Zamieszczone przez krzysiek13
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Witam
A czym wołasz Raw-y z 50 D?
Czytałem, że dużo mniejsze szumy można uzyskać z DPP a niżeli np z ACR.
Sam wołam a ACR i jestem zadowolony do iso 2000
Pozdrawiam
50D, EF-S 15-85 IS, 70-200 F4 L IS, Kenko 1,4x MC DG, Σ 20/1,8, EF 35/1,4 L, EF 85/1,8, Metz 58 AF-2, Metz 50 AF-1, pixel king 1+2
Jakie ISO w 50D
Witam,
Pytanie trochę może dziwne,ale po to mamy forum. Jak ogólnie wiadomo im niższe ISO tym mniejszy szum.Jednak ostatnio słyszałem, ze Canon paradoksalnie robi jakościowo lepsze zdjęcia na ISO 400 niż ISO 200,ponieważ 200 nie jest rzeczywistą czułością tylko tworzoną przez oprogramowanie.Możecie powiedzieć coś więcej??
“Amator martwi się o sprzęt, profesjonalista martwi się o kasę, a mistrz martwi się o światło.”
EOS 50D+17-40 L +24-105 L+70-200 4.0 L+EXTENDER 1,4+METZ AF50
http://www.optyczne.pl/upload2/13696_50d_tonalny.jpg
najlepszy zakres tonalny na iso 100
nikony maja lepsze zdjecia na iso 200 bo tam 200 jest natywne a 100 rozszerzalne w dol
W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.
Jakie jest źródło tej zasłyszanej informacji???
Nie zauważyłem takowej przypadłości w moim 50D.
Zresztą... sam sprawdź - http://www.optyczne.pl/88.7-Test_apa...azu_w_RAW.html
Chcesz więcej przykładów -
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
ja w moim 50D też nie zauważyłem takiej reguły.
ale skoro sam masz 50D to nie prościej jest zrobić podobne zdjęcie na iso 200 i 400, a następnie porównać je??
"...instynkt podpowiada mi, abym nie fascynował się samą techniką i nie pożądał kolejnych nowości, abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa. W przeciwnym razie dołączę do grona frustratów i stracę to, co najcenniejsze: przyjemność fotografowania, radość, którą daje tworzenie obrazów." - Andrzej A. Mroczek
Na moim 50d też nie zauważyłem, w 50D do 800 nie ma co narzekać.
...
też nie zauważyłem lepszej jakości na ISO 400 w stosunku do ISO 200, na obu tych wartościach jest ogólnie bardzo dobra jakość
5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2
sądzę że wszystko zależy od tego przy jakim świetle będziesz wykonywał zdjęcie na dworze daje 400 bo mam ładniejsze kolory
------------------------------------------------------
C5DMark III | C16-35L/2.8 | C50/1.4 | S50mm ART| 580 EXII | Vertex 200 AW |
I wielka pasja zatrzymywanie czasu, czyli Tomasz Malinowski
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
