Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: cyfrowy EOS pod "analogowe" szkła

Widok wątkowy

  1. #6
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    Dla mnie to jest masochizm...
    Tego rodzaju dywagacje zostawmy dla siebie już.

    Lubię lujstrzanki autofocusowe, lubię również robić foty manualnymi obiektywami. W niektórych sytuacjach (street głównie) są bardziej dyskretne i szybsze, niż autofokusowe odpowiedniki. Bo nawet na 1D i szkle z USM, ustawienie ostrości trochę trwa.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez lynx Zobacz posta
    Większość szkieł które wymieniłeś mam i prawie wszystkie działają bez problemu :wink:
    A ten naleśnik, średni na cropie, ku mojemu zdumieniu pięknie nabrał ostrości na FF :rolleyes:
    Wszystkie szkiełka będą na FF. Jeśli pójdą na 5DII, tym lepiej, zajmę się na początku szkłami, później body. Sam korpus jednak wolałbym mieć, dla mnie jest różnica w łażeniu po "mało ciekawych miejscach" z body za te 3000, niż nową piątką za ponad dwa razy tyle.

    I, jeśli możesz, powiedz mi, które z tych szkieł mają problem na twoim body?

    Interesuje mnie zwłaszcza bagnet Pentax K, bo ma sporo tanich, podobno całkiem dobrych stałek.
    Ostatnio edytowane przez _igi ; 03-04-2010 o 22:32 Powód: Automerged Doublepost
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •