Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 i 5D MkII

[Panos]

Super. Zeiss rulezzzzzz!

wszystkie zeissy maja jedna wspolna ceche : sa b. drogie.

Jakosc : mechanicznie high end , optycznie - jak u kazdego producenta , ma takie ktore naleza do najlepszych i pare b. marnych , ktore sie wielokrotnie przeplaca.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
@karabud: nie pogniewaj sie prosze , nie wiem jakim obiektywem te zdjecia robiles , ale to sa b. slabo zrobione zdjecia . Ten obiektyw rysuje tutaj marnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Witam!

Pytanie raczej do znawców tematu...

Planuję dokupić tego Zeissa do 5D MkII. Napiszcie mi coś na temat manualnego ostrzenia? Mocno jest ono upierdliwe? Co sądzicie o tym szkle? Warto poświęcić mu 4,5k?

sugerowalbym przejrzyj wyniki pomiarow laoratoryjnych .
ten zeiss optycznie nalezy do jednego ze ...slabszych zeissow , i jest zdecydowanie slabszy od zeissa 2/100 .
slabszy rowniez od odpowednika canona .
po co wykladac kase na przecietny optycznie obiektyw , jesli mozna dolozyc niewiele i kupic setke - optycznie znakomita , kto wie cze nie nbajlepszy aktualnie obiektyw na rynku pod wzgl wlasnosci optycznych.

[Sunders]

ten zeiss optycznie nalezy do jednego ze ...slabszych zeissow , i jest zdecydowanie slabszy od zeissa 2/100 .
slabszy rowniez od odpowednika canona .
po co wykladac kase na przecietny optycznie obiektyw , jesli mozna dolozyc niewiele i kupic setke - optycznie znakomita

Też uważam, że lepiej dozbierać na ZE T100/2, bo jest lepszy optyczne.

[koraf]

W zakresie od f=2.0 na pewno Z100/2.0 jest lepszy optycznie od Z85/1.4:razz:.

[jeju]

Trochę poza wątkiem, ale pytanko do Igi. Gdzie do 5 MK II można dostać w Polsce matówkę z klinem ?