Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 i 5D MkII

[inlis]

Witam!

Pytanie raczej do znawców tematu...

Planuję dokupić tego Zeissa do 5D MkII. Napiszcie mi coś na temat manualnego ostrzenia? Mocno jest ono upierdliwe? Co sądzicie o tym szkle? Warto poświęcić mu 4,5k?

[karabud]

Do ostrzenia manualnego warto kupic albo przejsciowke z potwierdzeniem ostrosci albo matowke z klinem i rastrem, dodatkowo warto sie posilkowac Nikonowym dk-17m. To dobre szklo tylko zastanow sie czy bedzie Ci jego charakterystyka pasowac. Rozumiem ze masz na mysli nowa serie Planarow a nie C/Y ?

[MC_]

A czy przypadkiem wersja Zeiss ZE nie potwierdza ostrości?

[karabud]

No wlasnie nie wiem o ktora wersje mu chodzi. Ja polecam ta nowa - jedyne szklo z nowej serii przewyzszajace szkla do c/y.

[malkontent]

http://canon-board.info/showthread.php?t=40610
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://canon-board.info/showthread.php?t=58467
I poszukaj postów użytkownika il docttore.

[_igi]

Dokup sobie do niego matówkę z klinem, albo rastrem. MF jest fajny

[amphotos]

Uhm.. 4,5 tys. za tego zeissa 85 1.4? Ja bym wybrał Samyanga.

[il Dottore]

Marne 4,5 tys Ci szkoda na takie fajne szkiełko? Błądzisz...

[karabud]

Jest drogie i to bardzo ale ma za to inna charakterystyke obrazka i przymkniety jest zdecydowanie lepszy . W cenie tez lepsza budowę Chętnie bym przygarnal takiego, niestety budzet nie pozwala. Samyang swoja droga bardzo dobre szklo i z pewnoscia ma duzo bardziej delikatny(miekki) bokeh i w pelni otwarty jest ostrosciowo podobny. Ale tu zdaje sie nie o tym dyskusja - mozna by tu jeszcze pogadac na temat tegoz Planara w wersji do C/Y - moze ktos ma ja z uzytkownikow?

[MC_]

Przed podwyżkami kosztował niewiele ponad 3tys. Teraz 50% więcej. Chyba nikt nie zauważył, że dolar i euro zdążyły stanieć :-(