Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29

Wątek: Trzymanie lustrzanki. Śmieszna sprawa.

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Trzymam za body prawą za obiektyw lewą. Dla mnie to całkiem naturalne. Mogę lewą bez problemu zoomować, albo podostrzać.

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Trzymam za body prawą za obiektyw lewą. Dla mnie to całkiem naturalne. Mogę lewą bez problemu zoomować, albo podostrzać.
    Hej, Tomaszu!

    Kłopot jest nieco inny. Mam znajomego fotografa "zawodowego", który trzyma aparat prawą ręką (tak jak Ty i ja) ale obiektyw dzierży od góry. Nawet długą lufę. Jak mu delikatnie zwróciłem uwagą, że raczej należy podtrzymywać te półtora kilograma, to się zdziwił. Przyznał rację. A potem widziałem go w poprzednim usytuowaniu. Siła nawyku...
    Zwolennik ekumenizmu sprzętowego

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Adso
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Skoczów, Bielsko-Biała, Cieszyn
    Wiek
    67
    Posty
    310

    Domyślnie

    widocznie noszę w sobie ukryty pierwiastek kobiety... od teraz czuję się bogatszy wewnętrznie

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    144

    Domyślnie

    Ogólnie trzymając za obiektyw od dołu mamy większą stabilność, bo możemy przytulić łokcie do ciała i podeprzeć się o własne żebra.
    5d2, 33, X100, 35 f/1.4, 85 f/1.8, 17-40 f/4

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rog Zobacz posta
    Ogólnie trzymając za obiektyw od dołu mamy większą stabilność, bo możemy przytulić łokcie do ciała i podeprzeć się o własne żebra.
    amen (:
    5DII+L+L+L+L (:
    bartekkucharczyk.pl

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    274

    Domyślnie

    Sądzę, że to złe trzymanie w podpisie zdjęcie na fotopolis może mieć związek z zasłonięciem lampy błyskowej. Może też chodzić o ew. utrudnienie ruchu tubusu obiektywu.

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Wiek
    47
    Posty
    378

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jkl8 Zobacz posta
    Sądzę, że to złe trzymanie w podpisie zdjęcie na fotopolis może mieć związek z zasłonięciem lampy błyskowej. Może też chodzić o ew. utrudnienie ruchu tubusu obiektywu.
    ... To też, ale
    chodzi o to, że trzymając za obiektyw w "nieprawidłowy" sposób możemy przez przypadek palcami zasłonić sobie kadr. W chwycie "prawidłowym" nie jest możliwe żeby paluchy coś zasłoniły.
    Wygoda, podparcie i stabilność to osobna kwestia.

    Ten chwyt "profesjonalny" pochodzi jeszcze z czasów kiedy większość obiektywów miało normalne wymiary, teraz np L-ki są na tyle spore, że można trzymać ja kto woli, byle wygodnie
    EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
    www.magaczewski.blogspot.com
    www.fotogaleria.magaczewski.pl

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    32
    Posty
    442

    Domyślnie

    A ja mam jszcze inny sposób chwytu, podpatrzony z książki "Z pamiętnika lampy błyskowej" Joe McNally'ego. Mianowicie opieramy sobie aparat o obojczyk (aha, niezbędny jest grip) i trzymamy... dobra, nie jestem w stanie tego napisać bez ilustracji. Macie skana:


    W trudnych sytuacjach jest naprawdę pomocny.

    BTW. Ta książka to jeden z moich najbardziej nieprzemyślanych zakupów. Jeśli nie macie przynajmniej kilku lamp, blend i ekranów - do niczego (prawie) wam się nie przyda.

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    624

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MatusP Zobacz posta
    BTW. Ta książka to jeden z moich najbardziej nieprzemyślanych zakupów. Jeśli nie macie przynajmniej kilku lamp, blend i ekranów - do niczego (prawie) wam się nie przyda.
    No właśnie, też zauważyłem że ta puszka to nikon.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    ja też trzymam tak jak ta pani.

    przy kadrach pionowych zasadniczo także tak samo (spust na górze, lewa ręka pod szkłem) - chyba że mam na aparacie zapiętą i włączoną lampę i akurat jej światło ma być 'z drugiej strony' - wtedy spust ląduje na dole, też się da.



    Cytat Zamieszczone przez MatusP Zobacz posta
    A ja mam jszcze inny sposób chwytu (...) opieramy sobie aparat o obojczyk (aha, niezbędny jest grip) i trzymamy
    znany sposób (choć może w branży 'foto' ciut mniej ) - w tej pozycji połóż jeszcze lewą dłoń o prawy nadgarstek, unieś lewy łokieć do góry i oprzyj na nim obiektyw - i ogólnie 'zaprzyj' się o siebie - baaardzo stabilna pozycja, rzekłbym że dająca ~+2EV :wink:
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •