sa b . dobre.
dzieki obrobce znakomicie uatrakcyjniles odbior , w gruncie rzeczy trywialnych bo rodzinnych scenek.
w pierwszej chwili zareagowalem czysto mnemotechnicznie - po co stosowac specjalna obrobke do zdjec dzieci ?
Ale zaraz zdalem sobie sprawe ze ta technika podkresla atmosfere , radosny nastroj sytuacj , dodaje waloru plastycznego.
slowem calosc udana.
dziękuje za opinie......
myślę że warto czasami próbować coś wycisnąć nawet ze zwykłych fotek rodzinnych, nie tylko modelki, śluby itp
muszę wyzbyć się tylko tendencji do winiety..... jakoś ją lubię na fotkach.....
no to jeszcze jakaś fotka dziecka do oceny:
8.
Wg mnie obróbka świadczy o tym, że na razie sprawdzasz, czy suwaki w LR (czym tym podobnym narzędziu) można przesunąć w prawo za ekran i ciągniesz w tą stronę ile się daPrzesadzasz. Oczywiście wg mnie tylko i wyłącznie.
drażni mnie winieta i zielono-szaro-białe niebo.
pan na 6 ma poświatę.
życie zaczyna się po 50tce (najlepiej f1.2L) | www.arturbukowski.com
Dzidzia wygląda lekko przerażająco. Oczy ma jak z jakiegoś horroru z cyklu „The Exorcist”
_______________________
40D, 24-105L, 430EX II + graty
specyficzna obróbkaale nie podoba mi się skóra... wygląda na taką brudną, zniszczoną... to nie dla mnie już
![]()
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
dzięki za opinie, wiem że obróbka dość dziwna..... takie experymenty, oczy - niestety wiem że jak z horroru, coby nie robić jest źle, troche rozjaśnione wyglądają też strasznie wiec jest jak jest, osobiście lubie fotki w stylu 7, troche może ziarniście i brudno, twarze nie za atrakcyjnie wypadają, ale trudno..... , nie wygładzone tylko wręcz odwrotnie
Jeśli to tylko ekperyment to dobrze,wyszło fajnie. Ale jeśli chodzi o pamiątke , to do albumu wolałbym jednak mniej intensywną przeróbkęTo tylko takie moje zdanie.
C20d + BG-E2 + T17-50 2.8 + C50 1.8 + S8 + Nissin Di622