Cytat Zamieszczone przez endi_garnek Zobacz posta
Witam, posiadam 50d + 24-70L i mam następujący problem... Denerwuje mnie bardzo często brak ostrości zdjęć... Mam wrażenie że stara 350d robiła ostrzejsze fotki...
Załączam kilka zdjęć.. Może ktoś powie czy na nim występuje FF czy BF czy może całe jest poruszone? Na każdym zdjęciu ostrość była ustawiona centralnym czujnikiem na lewe oko... Zdjęcia w serii...

Ze względu na rozmiar podaje tylko linki do zjdęc... :
http://endi.cal.pl/IMG_3000.JPG
http://endi.cal.pl/IMG_3005.JPG
http://endi.cal.pl/IMG_3011.JPG
24-70L ostrzy jak swinia

i nic nie poradzisz.
tak ma wielu - slysze to b czesto.
moj egzemplarz trafia b dobrze na 70 mm
na 24 mm ma BF wynoszacy ok 25 % odleglosci !!!

tym obiektywem nie da sie normalnie pod aps-c pracowac na AF.
na MF tez tudno trafic - pozostajle jedynie pewne dzialanie na LV i det kontrastu.

tutaj krzywa justacji AF mojego egzemplarza.

http://picasaweb.google.at/fotografi...77840074086258


dla kazdej ogniskowej wymagaloby sie innej poprawki.

zalatwiam to tak ze na 24-40 daje minus 10
na 50-70 - 0.

to horror - ale tak jest. tak sie nie da normalnie pracowac

na FF blad jest dokladnie taki sam , tyle tylko ze FF jest prawie 2 razy b tolerancyjny na taki sam blad bezwzgledny ostrzenia.

poza tym ten obiektyw na skrajnych ogniskowych i 2,8 i tak rysuje bardzo slabo na aps-c.

L - jak sama nazwa wskazuje oznacza Low quality :-(

juz dluzszy czas nie daje sie nabierac na szkla L , a za pancerna obudowe , w ktorych wpakowane sa nie najlepsze szkla nie zamierzam powiekszac zysku canona.

niestety to w sumie nie za bardzo sensowny obiektyw a do aps-c sie nie nadaje. Dostaniesz lepsze wyniki 4 razy tanszym tamronem.