Ultra szeroki nie FISH na FF najlepiej stałka

[_igi]

Najbardziej podoba mi się to "podobno" brzydkie zniekształcenia. Z tego co widzę to nie wygląda to najgorzej z jest to 14mm a nie 17

No podobno. Podobno, bo nie mam tego szkła w łapskach, a w testach tak piszą. Z tym, że się nauczyłem już, że testy zbyt wiele z rzeczywistością nie mają wspólnego.

[siudym]

Jak tanio to Sigma 15-35 (dobra optycznie i pod ff), samyang 14/2.8 (trzeba poczekac, podobno w ciagu tygodnia maja byc), tamron 17-35 (slabe opinie), potem cenowo Sigma 12-24 (jak sie trafi dobra sztuke...) lub 17-40

Ja mam ten sam problem co autor wątku. Mam obecnie S20/1.8 i musze cos szersze. Bedzie albo jak trafie S12-24 dobra sztuka, lub S14/2.8.

[Zig]

Na twoim miejscu rozglądnął bym się za 14L, które chodzą za 4k. Cena większa od 17-40, ale obrazek też dużo ładniejszy. Oprócz szerokości na 14mm masz znikome dystorsje jak na tą szerokość. Zauważalnie mniejsze dystorsje od 16-35II.

[pank]

Ja mam sigmę 14/2.8 i mi się sprawdza, na allegro chodzą po ok 2k, jest jeszcze tamron 14/2.8 ale dużo ciężej trafić.

[many74]

Chyba jednak postawie na Koreański "wynalazek" . Po pierwsze to 14mm a nie 17 jak w 17-40 Po drugie to 2,8 no i stałka nie sądzę żeby była aż taka kiepska.Przy takiej ilości zdjęć jaką robię na szeroko myślę że mi wystarczy.

[Sober]

I to jest dobra koncepcja. Ja czekam aż Samyang zrobi odpowiednik tego szkła pod cropa.

[astroadamo]

Chyba jednak postawie na Koreański "wynalazek" . Po pierwsze to 14mm a nie 17 jak w 17-40 Po drugie to 2,8 no i stałka nie sądzę żeby była aż taka kiepska.Przy takiej ilości zdjęć jaką robię na szeroko myślę że mi wystarczy.

Gorzej jak będziesz chciał założyć filtr

[many74]

Jeżeli miałby ktoś wieści o Samyangu 14mm to bardzo proszę o szybkie info na pm. many747@wp.pl Tak naprawdę to po świętach już by się przydał.Pozdrawiam i czekam na dobre wieści.

[trutenka]

podpinałem samyanga 14mm na targach w Łodzi do 5dII, moim zdaniem super szkiełko, ostre już na 2,8 jak tylko da się kupić to biorę

[Goomis]

No podobno. Podobno, bo nie mam tego szkła w łapskach, a w testach tak piszą. Z tym, że się nauczyłem już, że testy zbyt wiele z rzeczywistością nie mają wspólnego.

na cb jest link z forum nikona. Fotki z targów w łodzi. Ten samyang ma dziwną i skomplikowaną falistą dystorsję. Poza tym wygląda spoko... Ja też chyba będę go brał zamiast ichniej ryby, gdyż wole 14nie fish na FF niż 8fish na cropie :-P Chociaż jak tak patrzę na cenę to się coraz bardziej zastanawiam nad sigmą... jest AF i nie ma tych zniekształceń czyli i architekturę też by można było trzaskać czasem...