Pitolisz JarekOj strasznie pitolisz. Pracowalem wieloma D2H i D100. Nie mialem na garniturach kaszy. Zgodze sie co do szumu , bo nie ma o co kruszyc kopii. Nikon jest gorszy, ale kasza..!? Jaka kasza do cholery...? pozdrawiam
Acha - jedynym minusem D2H bylo te nieszczesne 4mln piksli. Ale nie kasza na miłośc Boską! Over.
Eh...To moze i ja się podzielę swoimi wrażeniami z "bliskiego spotkania"?
W Berlińskim MM leżał niezauważalny i "wypalcowany" bez zera szacunku na zwykłej elektronicznej smyczy...Z dopietą "na sztywno" tandetną 50 - martwy jak kloc... No - 3459 E to kawał kasy...Ale po wlozeniu baterii i karty...pierwsze wrażenie: ten ekran - KINO DOMOWE!.Jest jakis przyjemniej większy dla dłoni i bardziej masywny od mojej 20!A i guziczków mniej bo i bez lampy i bardziej profi...Robię fotkę....Migawka - sama rozkosz!Po "szczekaniu" mojej 20 - to miękkie mlaśniecie - sama radocha!!!Wizjer - mnie ślepego na codzień uzywającego w 20 celownika kątowego z powiększeniem 1,5 - nie powalił - w zasadzie to samo.Ale - patrzyłem przezeń GOŁYM OKIEM!Czyli jakbym załozył swój kątowy....hmmm - JEST dużo!W guzikologii aparat nie różni sie od 20 - praktycznie niczym ale dużą frajdę daje podglądanie foty na takim dużym ekranie.Ja często korzystam z 8 calowego monitorka do oglądania efektów w trakcie focenia - ale toto - przewyższa mój amatorski podgląd!Różnic w samym foceniu - poza przemile miekką migawką - nie zauważyłem !WYRAŹNIE widac nawet na podglądzie i wiekszą rozdzielczość i FullF.Subiektywnie - zdjęcia wyglądały lepiej.Zaskoczyło mnie stopniowanie czułości - przejście z 800 na 1600 to nie jeden ruch palcem....Zmniejszenia szybkości z 5 do 3 kl/ sek też nie odczułem jako rażącego dyskomfortu.PODOBA MI SIĘ!Chcę go!To - najprawdziwsza lustrzanka!Nie miałem jej z gripem - choć przyglądając się 5 i 20 myślałem jak wredny jest Canon że nie pasują...Dodam tylko że w ciut odleglejszej Andorze pan przyjacielskim szeptem zaproponował mi te "proffesional body" za 2950 E....No cóż - matematyka jest nieubłagana - w Polsce sprzedają taniej...więc: VIVA CANON 5!VIVA POLONIA!!!
No, ale się przynajmniej zna na blurowaniuZamieszczone przez iczek
Pitolisz Jarek
Acha - jedynym minusem D2H bylo te nieszczesne 4mln piksli. Ale nie kasza na miłośc Boską! Over.
Nie kasza tylko groch - Twoje słowa, z postu o 1D2.Zgodze sie co do szumu , bo nie ma o co kruszyc kopii. Nikon jest gorszy, ale kasza..!? Jaka kasza do cholery...? pozdrawiam
O! a to ciekawe. Za ile można kupić D2H na FV? W pracy nie potrzebuję 4 MPx, potrzebuję 8fps i available light (high iso).
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 09-11-2005 o 07:21
the silence is deafening
coś ciekawego, co znalazłem dzisiaj na forum dpreview.com
Mimo iż widać, co zresztą sam wspomina, gościu jest cały anty-Canon i zna wszystkie jego wady chociaż go nie ma :-) to jednak zderzenie z rzeczywistością może sprawić zaskakującą niespodziankę
Ten gosc, evinski, to cienki oszust. Podaje w kolejnym poscie przyklady, fotki, porownanie ISO3200 w D2X i 5D. W pierwszej chwili oniemialem, ale pozniej wpadlo mi do glowy sprawdzic EXIFa tej fotki z 5D z rzekomym ISO3200 i jak byk stoi: ISO 100.coś ciekawego, co znalazłem dzisiaj na forum dpreview.com
Mimo iż widać, co zresztą sam wspomina, gościu jest cały anty-Canon i zna wszystkie jego wady chociaż go nie ma :-) to jednak zderzenie z rzeczywistością może sprawić zaskakującą niespodziankę
Tak wiec cienki i do tego nieudolny oszuscik.
W sumie na twoje posty postanowilem nie odpowiadac dopoki nie
pokazesz chocby jednego swojego swietnego zdjecia, w ktorym
wykorzystujesz (niezbedny w tym wypadku) spot lub 1/500 sync, ale tu zrobie
wyjatek. Nazywasz kogos oszustem w oparciu o swoj lewy soft,
ktory zle czyta EXIF. Zrobilem to samo i "jak byk" stoi ISO 3200
(plik 5Dave.jpg - zdjecie zrobione w dniu wyslania postu).
nooo nieladnie PN uzywac softu nieswojego
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
Niestety w mojej karierze fotografa-hobbysty nie udalo mi sie jeszcze zrobic zdjecia, ktore uwazalbym za swietne :-P
Spot dosyc czesto, niezbedny nie, ale ulatwiajacy. Wiadomo, wszystko mozna jakos na okretke zrobic :-P .
Za to sync. 1/500s jeszcze nigdy mi sie nie przydala.
O, dziekuje :-)
RawShooter. Czyta dobrze.
Zdjecie nosi nazwe: daveye.jpg
RawShooter. Legalny. Wszystkie programy jakie posiadam sa calkowicie legalne.nooo nieladnie PN uzywac softu nieswojego
(ciekawe ilu forumowiczow moze to samo powiedziec)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem