EOS 5D - wrazenia

[Vitez]

polecam forum Nikona jako przyklad, ze mozna dzielic sympatie do sprzetu jednej marki a przy tym tez do fotografowania. dlaczego tutaj tak nie bangla...? nie wiem

Ja wiem...
To dlatego ze wiekszosc forumowych Artystow (czyli tych co ladniejsze fotki robia i lepiej sie znaja na swietle, technikach fotografowania niz technikaliach sprzetowych) jakos szerokim lukiem omija nasz dzial Galerii (chociazby skomentowac czyjes, pokazac swoje, pokazac efekty co ciekawszych plenerkow).
Milym wyjatkiem ostatnio byla grupka Arkanowa (ze tak Panow w skrocie nazwe) - choc plenerek poranny zrobili znienacka i cichaczem to przynajmniej ladne efekty pokazali

[KuchateK]

dokladnie.
co ma czlowiek do jakosci zdjec kart testowych

Ja jednak twierdze, ze testy to jednak trzeba umiec robic...

Fote karty testowej mozna zwalic na tyle samo sposobow co kazda inna... Albo nawet jeszcze gozej. Bo o ile krzywe kadry czy inne extrasy da sie wytlumaczyc "wizja artystyczna" albo slicznie wymajstrowac w szopie to klasyczna karta testowa jednak dokladnie wiadomo jak ma wygladac

Ot... Tez sztuka Co prawda blizej inzynierii jak malarstwa, ale zawsze cos...

Ja mysle, ze nic by nie powiedzieli, bo zauwazylem na zaprzyjaznionym forum, ze tam nie gada sie o Canonie nawet w jednej setnej tyle co tu o Nikonie. Generalnie to wydaje mi sie, ze to Canonierzy maja jakis niewytlumaczalny problem z istnieniem firmy Nikon...

Odniosze jednak dokladnie odwrotne wrazenie... Sama lista watkow dotyczacych Canona jednak chyba jest tam przytlaczajaco wieksza jak tych ktore mozna znalezc tutaj o Nikonie. Wystarczy popatrzec ile postow produkuja w watkach o kazdej kolejnej puszce Canona (nie mowiac o innych systemach).

Choc wiesz... Taka refleksja usprawiedliwiajaca taki stan rzeczy mnie nachodzi...

Tak naprawde to ani my ani oni nie mamy jak pisac o puszkach Nikona zeby nawet wszyscy na raz tego bardzo chcieli. Nie ma o czym No ale moze wkoncu wyjdzie to D200... Kiedys...

Adnotacja: No i znowu offtop o nikonie

[esenpe]

i tez nigdzie nie jest napisane, ze to forum ma cokolwiek wspolnego z fotografia

zgadzam sie w 100%. polecam forum Nikona jako przyklad, ze mozna dzielic sympatie do sprzetu jednej marki a przy tym tez do fotografowania. dlaczego tutaj tak nie bangla...? nie wiem

Nom... lubie czytac forum nikona, ostatnio wrzucilem tam pare fotek... ogolenie ludzie tam sa jakos mniej wrogo nastawieni do siebie, panuje tam zrozumienie i wyrozumialosc (sekta?) ;-) na canon-board nie odnosze takiego wrazenia.

[esenpe]

Ja wiem...
To dlatego ze wiekszosc forumowych Artystow (czyli tych co ladniejsze fotki robia i lepiej sie znaja na swietle, technikach fotografowania niz technikaliach sprzetowych) jakos szerokim lukiem omija nasz dzial Galerii (chociazby skomentowac czyjes, pokazac swoje, pokazac efekty co ciekawszych plenerkow).
Milym wyjatkiem ostatnio byla grupka Arkanowa (ze tak Panow w skrocie nazwe) - choc plenerek poranny zrobili znienacka i cichaczem to przynajmniej ladne efekty pokazali

Mysle ze regulamin umieszczania zdjec na forum jest malo efektywny, powinna byc mozliwosc umieszczania nie linkow a/lub samych fotografi w "img /img" i np: jezeli ktos by chcial pokazac nowe zdjecie moglby zalozyc oddzielny watek po to jest forum, a zeby zamieszczac nowe watki i tu nie ma sie co bac ze watkow bedzie zaduzo (bo na razie w dziele galeria jest ich za malo) bo to przeciesz watki ze zdjeciami.

[oskarkowy]

"ISO 50" pieknie dziala (wywolywalem ACR'em), obraz czystszy niz w 20d a przy tym bardziej szczegolowy. Wysokie czulosci tez b. ladne dla oka, przyjemnie sie oglada. Dla mnie 1600 to jak 640 w 20d.

No dobra: co przegapiłem?
Albo inaczej: czego nie rozumiem?
Może nie będę szukał kupca na 20D, tylko zacznę się zagłębiać w instrukcję?

[oskarkowy]

No i dobrze piszesz. Nie mam najmniejszej ochoty na zmianę. Skusi mnie pewnie dopiero większa rozpiętośc tonalna matrycy... ( jak się pojawi...)

A ja się cieszę, że 24-70 będzie znaczyło 24-70 a nie jakoś nie wiadomo co. Że w końcu będę miał swój podstawowy zoom, że nie będę wachlował szkłami, bo zachce mi się robić szerszy portret zaraz po totalu..
Że 50mm to będzie 50mm, że na naprawdę szerokich szkłach będę miał perspektywę na jaką zasługuję a nie przerysowane i rozciągnięte boki od przyciętych 10mm...

[ukasz]

Popieram przedmówcę (przed...piszcę?). I dołożę jeszcze GO.
Choć pewnie szybko 5d nie kupię

[TOPOL]

A ja się cieszę, że 24-70 będzie znaczyło 24-70 a nie jakoś nie wiadomo co. Że w końcu będę miał swój podstawowy zoom, że nie będę wachlował szkłami, bo zachce mi się robić szerszy portret zaraz po totalu..
Że 50mm to będzie 50mm, że na naprawdę szerokich szkłach będę miał perspektywę na jaką zasługuję a nie przerysowane i rozciągnięte boki od przyciętych 10mm...

Ja do posiadanego aparatu (300D potem 20D) dokupiłem szkła, nie odwrotnie...

[oskarkowy]

Ja do posiadanego aparatu (300D potem 20D) dokupiłem szkła, nie odwrotnie...

Topol, różnica jest taka, że ja już nie bardzo mam na jakie wymienić moje szkła :-P
Czyli pozostaje wymienić aparat.

[jharv]

Wszedzie kusiciele cholera jasna
Na szczescie moj na siebie nie zarabia wiec nie ma usprawiedliwienia

Na szczęscie nie stać mnie na wydanie 11-12 tyś zł. Mam problem z głowy, bo jak zacznie mnie być stać to będą duuużo lepsze modele. Pozdrawiam