EOS 5D - wrazenia

[p13ka]

- 17-40 raczej mi się nie przyda.

Hehe, ja nawet z 1D to samo stwierdziłem :-)

Rozumiem, że w FF 17-40 może się nie przydać, jeżeli ktoś nie korzysta z bardzo szerokiego kąta i/lub nie akceptuje spadku jakości na bokach kadru i winiety.
Ale dlaczego w puszce z mnożnikiem x1,3 17-40 przestał być użyteczny? Muflon?

[oskarkowy]

Napiszę za siebie. Nie przeszkadza mi winietowanie. Nie jest za duże, ptlens koryguje je wyśmienicie. Zwyczajnie ogniskowa jest tak wywalona w kosmos, że nie nadaje się do fotografowania ludzi w żadnych rozsądnych warunkach. Po prostu przerysowania wynikające z ogniskowej dyskwalifikują to szkło w takich zastosowaniach. A niezbyt często robię jakieś art-odjechane rzeczy, żeby to szkło sobie zostawić. Reasumując: jest 17-40 do wzięcia. Najlepszy rocznik ;D

[Czacha]

17-40 nie nadaje sie do focenia ludzi? bzduuuura panowie

[Jac]

tez mi sie wydawalo ze to jakies herezje

[Silent Planet]

Wszystko nadaje się do focenia ludzi...

OT: zauważyliście jak Canon nazywa 24-105L w kontekście z 5D?
Power Kit...

[muflon]

Ale dlaczego w puszce z mnożnikiem x1,3 17-40 przestał być użyteczny? Muflon?

Na szybkiego przeliczyłem sobie tak trochę "na opak" ogniskowe - wyszło mi, że 24mm na 1D daje kąt widzenia podobny do 19mm na 20D. I to jest dokładnie maksimum tego, co mi potrzeba i nad czym potrafię względnie zapanować. 17mm na 1D to odpowiednik 13mm na 20D. Na taki hardcore już jestem najzwyczajniej w świecie za głupi

[krs76]

dokladnie.
co ma czlowiek do jakosci zdjec kart testowych

no chyba, ze kolega Achtysta, no to pszepchaszam, sakchebleu

Niestety ale aparat nie skomponuje nam zdjęcia .

[krs76]

Napiszę za siebie. Nie przeszkadza mi winietowanie. Nie jest za duże, ptlens koryguje je wyśmienicie. Zwyczajnie ogniskowa jest tak wywalona w kosmos, że nie nadaje się do fotografowania ludzi w żadnych rozsądnych warunkach. Po prostu przerysowania wynikające z ogniskowej dyskwalifikują to szkło w takich zastosowaniach. A niezbyt często robię jakieś art-odjechane rzeczy, żeby to szkło sobie zostawić. Reasumując: jest 17-40 do wzięcia. Najlepszy rocznik ;D

Odbiegając od tematu robisz kolego świetne zdjęcia

[Hoody]

Ale do pracy bardziej potrzebuję 28-70 (około) niż 17-40...

to trzeba kupić 24-70 L ładny i dobry

[Czacha]

no i ta jakosc wykonania