Pokaż wyniki od 1 do 10 z 82

Wątek: Stabilizacja przy 17-50 - jest sens ???

Widok wątkowy

  1. 02-04-2010, 08:53 #25
    Sunders
    Sunders jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rajax Zobacz posta
    Ewentualnie mógł bym dołożyć do Canona 15-85/.../jak wygląda dla Was ten Canon w stosunku do wcześniej omawianych Tamron i Sigma ????
    Ten canon ma: "+" szerszy zakres ogniskowych i USM=dobry AF
    "-" mniej światła
    rajax kup albo tamrona bez stabilizacji albo 17-55/2,8IS USM. Nie myśl że zadowolą Cię "półśrodki" ;-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez mate00sh Zobacz posta
    17-55 IS nie ma alternatywy w Canonie...
    Dokładnie o to mi chodziło :smile:
    Ostatnio edytowane przez Sunders ; 02-04-2010 o 08:54 Powód: Automerged Doublepost
    http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Ustawienia balansu bieli | W jakich sytuacjach wyłączać IS? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum