Pokaż wyniki od 21 do 30 z 82

Wątek: Stabilizacja przy 17-50 - jest sens ???

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Stabilizacja się przydaje, również przy ogniskowych 17-50. Nie spotkałem się jeszcze z przypadkiem żeby się komuś zepsuła, ale na pewno jest to możliwe :-) Nie spotkałem się też z odradzaniem kupowania obiektywów ze stabilizacją z powodu możliwości jej popsucia się :wink:
    Stabilizacja w C17-55 jest główną przyczyną problemów z jego awaryjnością. Mówimy oczywiście tu o Tamronie i pewnie niedopuszczalnie antycypuję. Robię to aby zaognić ten niesamowicie pasjonujący problem - co kurna kupić w ciemno, na kogo zwalić jak będzie źle i jak przekonać samego siebie że nie wydaliśmy pieniędzy na dobre samopoczucie.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    Skoro masz taki problem, to znaczy, ze nie masz pojecia co, jak i kiedy chcesz
    fotografowac.
    SEDNO SPRAWY, dzięki Pikczer.
    Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 30-03-2010 o 11:35 Powód: Automerged Doublepost
    Entuzjastyczny Neofita

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •