No cóż, ja też żyłem mitami. Umęczonego 20d zastąpiłem 1000d, choć miałem wątpliwości czy nie lepiej przetrzymać złego czasu aparatem z komórki. Już po pierwszych seriach zdjęć gotowy byłem wejść pod stół i odszczekać.Zamieszczone przez roshuu
Co??? Chyba zartujesz
Entuzjastyczny Neofita
1. iso max 1600, wieksze szumy
2. af - to podstawa a to najslabszy model (z nowych oczywiscie)
3. zakres tonalny - spadek przy wiekszym iso (to akurat z testow)
4. bark spota
5. 3kl/s
Bawilem sie tym sprzetem i szczerze - 350D, ktorego uzytkowalem kilka lat zdecydowanie bardziej mi sie podobal. Zreszta budowa 1000D to jakies zarty - plastik, ktory trzeszczal..
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Ad. 1 - z doświadczenia nie potwierdzam
Ad. 2 - pisałem, to że w 20d/30d jest lepszy, nie oznacza że o klasę względem 1000d, gdzie w zastosowaniach amatorskich jest zupełnie znośnie. O klasę lepiej to masz w 40d.
Ad. 3 - dla mnie zdjęcia z 1000d są tonalnie lepsze niż z 20d, testami ani wielkością czy ciężarem puszki się nie onanizuję
Ad. 4 - do czego go stosujesz?
Ad. 5 - a potrzebujesz aby tej szybszej kłapaczki?
Entuzjastyczny Neofita
Spot - zaczalem stosowac do pomiaru swiatla po tym ciekawym watku i musze przyznac, ze to znacznie poprawia jakosc zdjec.
Szybka klapaczka np. fotki sportowe. Predkosci nigdy nie za wiele
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Największą zaletą 20d było to, że mogłem przypieprzyć nim złodziejowi w łeb z nadzieją, że się po tym nie podniesie...
Entuzjastyczny Neofita
hehhe, no i masz kolejnego minusa dla 1000D - tu byloby odwrotnieNajwiększą zaletą 20d było to, że mogłem przypieprzyć nim złodziejowi w łeb z nadzieją, że się po tym nie podniesie...
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem