nie wiem dlaczego 7d nie mialby byc dobrym wyborem jak sugeruje iktorn92. naczytalem sie o nim i wniosek jest taki - ten aparat we wszystkim jest lepszy od 5d2 od ... matrycy ;-). zachwytom nie ma konca. wiec idz w 7d, o ile zostajemy w APSC.
24-70/2.8 L to jest szklo które i ja chcialem wlasnie zasugerowac. gdybym dzisiaj skladal zestaw dla siebie to wzialbym wlasnie to szklo i sigme 10-20 na szerokim koncu. do tego 70-200/4 usm w ramach tele (to szklo mam - miód). co do stalek - skoro jestesmy na APSC, moze zamiast 50/1.4 lepiej bys wzial sigme 30/1.4? ja mam canona 50/1.4... nie jest to jakis badziew ale swoje minusy ma - mydelko od pelnej dziury, moj egzemplarz od 1.8 zaczyna byc niezly. sigme 30/1.4 ma mój kolega - nie ma porównania. ta sigma jest boska - troche jednak kosztuje (oczywiscie inny zakres...ale na apsc IMHO 30mm lepsza). a jak ci brak kasy to mozna spróbowac z taniutkim ale bardzo dobrym canonem 35/2.0 - robilem tym foty na moim 40d i rezultaty byly wysmienite. tak wiec reasumujac:
7d + S 10-20 + 24-70 L + 70-200 L + S 30/1.4. (ew. 35/2.0) aha - no i oczywiscie piekna tania C 85/1.8. zestaw cud miód. wszystkie te szkla znam i to bylby mój dream team na APSC. i tobie tez goraco polecam.

pozdr