Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: maksymalne ISO w 1000D

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Pszczyna
    Posty
    28

    Domyślnie

    mialem 1000d. i ja uzywalem tak do iso 400. Ale twoje iso 1600 mnie naprawde zszokowało

  2. #12
    Uzależniony Awatar mc_iek
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Kępa Niemojewska
    Wiek
    61
    Posty
    790

    Domyślnie

    Używalność wysokich iso wzrasta, wraz z rozwojem algorytmów odszumiania, zaszytych w wywoływarkach rawów. Gdy niedawno próbowałem wywołać RAWa, orginalnym DPP z płyty dodanej do 350d, to byłem nieco przerażony...
    Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

  3. #13
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Pszczyna
    Posty
    28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mc_iek Zobacz posta
    Używalność wysokich iso wzrasta, wraz z rozwojem algorytmów odszumiania, zaszytych w wywoływarkach rawów. Gdy niedawno próbowałem wywołać RAWa, orginalnym DPP z płyty dodanej do 350d, to byłem nieco przerażony...
    w w czym teraz wywolujesz raw-y?

  4. #14
    Uzależniony Awatar mc_iek
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Kępa Niemojewska
    Wiek
    61
    Posty
    790

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomekcm Zobacz posta
    w w czym teraz wywolujesz raw-y?
    Najnowszym DPP 3.9.3. Orginalna płyta od 350d zawiera wersję 2.0...
    Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mc_iek Zobacz posta
    Używalność wysokich iso wzrasta, wraz z rozwojem algorytmów odszumiania, zaszytych w wywoływarkach rawów. Gdy niedawno próbowałem wywołać RAWa, orginalnym DPP z płyty dodanej do 350d, to byłem nieco przerażony...
    dokładnie tak :-)
    spróbuj teraz wywołać najnowszym DPP swoje RAWy sprzed pięciu lat, to też będziesz zaskoczony. tym razem pozytywnie :wink:
    dlatego IMHO warto trzymać RAWy.



    pytanie tylko ile w tym jest ulepszonych algorytmów, a ile "zmiękczonych" - pod wpływem konkurencji - parametrów?
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •