zestaw do makro

[jacapa]

To i ja powiem... weź Cosina / Soligor / ... 100mm f/3.5 - szkło świetne za te pieniądze - miałem i polecam .

W/g mnie to jest b.dobra opcja.

Zastanów się nad tymi trzema i bierz... Tamrona 90/2.8

Ta jest jeszcze lepsza , ale nie na temat :-D

[jka]

Witam.

To i ja powiem... weź Cosina / Soligor / ... 100mm f/3.5 - szkło świetne za te pieniądze - miałem i polecam .

W/g mnie to jest b.dobra opcja.
-D

Ta łatwo powiedzieć, napisać weź, tyle godzin siedzę szukam i nic.
Najszybciej natrafiłem na eBay na Canonem 100 / 2.8 i są tak ponad 300 „Euro-pieniędzy”. Czyli OK trzeba jutro z rana zabrać się za to .
No chyba że tutaj ktoś się rozmyśli i sprzeda tego pierwszego wymienionego tutaj.

Pozdrawiam
Jka

[jacapa]

Ktoś już wcześniej pisał, że Soligora ciężko trafić.
Polowanie może potrwać nawet miesiąc , a jak będziesz miał pecha to i dłużej.
Pamiętaj jeszcze że MUSI mieć oryginalną soczewkę makro , bez niej to będzie tylko 100 bez makro czyli bez skali odwzorowania 1:1.
Canony 100 czy Tamrony 90 są praktycznie od ręki i będą lepsze , ale nie mieszczą się w kryteriach cenowych podanych na początku.

[jka]

Witam.
Ja jednak nie potrafię poruszać w sieci szybko i sprawnie.
Dosłownie chwilę temu Kolega podał mi 2dwie propozycje z eBay
Cena wręcz wyśmienita Cena:EUR 120,00 Około 467,65 zł tylko że znowu „d..a” blada bo mają mocowanie FD.

Co się tyczy innych propozycji to jak już nic nie będzie to pomyśle i nad nimi.

Jednak jeżeli chodzi o Tamrona-y to teraz osobiście jak nie zobaczę, nie dotknę, nie sprawdzę, tego czegoś to nie kupię. Nawet się nie przyznałem, w stopkę nie wpisałem, ale mam ci ja Tamrona 55-200 4,5-6 MACRO. Ale to „Macro” to jest tylko napis. Bo rzeczywistość ::: ale to nie ten temat.
Pozdrawiam.
Jka

[jacapa]

Sa Tamrony i Tamrony tak jak Canony i Canony

[jka]

Witam

Sa Tamrony i Tamrony tak jak Canony i Canony

Ależ ja tego nie neguję:-D i na pewno jest tak jak piszesz.
Mimo że młody stażem tutaj jestem sporo już przeczytałem, jeszcze więcej sobie zgrałem. Do dalszego czytania jak już będę w morzu (brak netu).
I z racji wieku, jakiegoś życiowego doświadczenia, daleki jestem od krytykowania czegoś co sam nie widziałem, dotknąłem, a najlepiej miałem, kupiłem używałem i to za własną kasę. Bo i te opinie, opisy typu byłem w „salonie” sklepie, u kolegi, dotknąłem coś tam, zrobiłem jakąś fotkę często spotykane na różnych forach traktuje z przymrużeniem oka. Według mnie na to by dostatecznie poznać sprzęt, odpowiednio go ocenić, potrzeba czasu, miejsca, sytuacji, aby w pełni ocenić to co kupiliśmy.
Fakt czasami wystarczy chwila, i już wiemy czy to jest to co chcemy.
I tak jest ze wspomnianym przezemnie Tamronem.
Nie mając dostatecznej wiedzy, nie pytając nikogo, zobaczyłem napis, „Macro” + soczewki = Kupiłem
A rozczarowanie przyszło ale już za późno, ale to nie problem.
Teraz muszę się skupić na tym co w temacie, bo jeszcze po uszach dostanę.

Pozdrawiam.
Jka

[flamner]

A czy coś takiego zdało by egzamin?
http://allegro.pl/item965632392_mies...os_ef_efs.html

mieszek canon+ canon 50mm/1.8

Pięćdziesiątka przydała by m się nie tylko do makro...

[waldit2t]

no raczej nie gyz nie tez mieszek nie przenosi automatyki z aparatu na obiektyw.
Ja osobiscie wolal bym dolozyc te 300-400 zl i kupil cos z obiektywow macro, tak jak wczesniej bylo napisane, albo tamron90, canon 100, albo tokina 100mm, sam mam ten ostatni i bardzo fajnie mi sie nim pracuje wiec polecam. tamron jest z tj samej polki, natomiast jesli chozi o af to canon ma usm wiec jest najlepszy z tych wszytkich, a jakosc obrazu jest praktycznie taka sama.

[krzychoo]

W fot. macro autofocus to raczej zbędny parametr...

[waldit2t]

no tak, ale jak nie zawsze bedzie bral skale 1:1 tymno np 1:2 to bez problemu af sobie poradzi, no i zalezy do czego ci potrzebny ten biektyw, jak do ruchomych celow to najlepiej canon, ale nie koniecznie, bo tak naprawde ja mam te tokine i i tak cały czas robie na manualu.

zalezy jak komu wygodniej. Ja nie licze na af bo albo trafia albo nie;p a szkoda mi na to czasu, a i czasami zwierzak z kadru ucieka.