Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 21 to 30 of 44

Thread: Potrzebna pomoc ;) Analog czy cyfra?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Eberloth's Avatar
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    2,468

    Default

    Też mam ochotę na starego analoga. Żeby postawić na półce obok książek. Będzie fajny motyw do robienia zdjęć... lustrzanką
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  2. #22
    fotograf Czacha's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Białystok
    Age
    45
    Posts
    4,868

    Default

    Quote Originally Posted by wiktor2323 View Post
    Szanowania klatki, myślenia podczas robienia zdjecia i kadrowania. Przynajmniej analog tego mnie nauczył... Teraz robiąc cyfrowym aparatem dwa razy sie zastanawiam jak to będzie wyglądało i dopiero robie.
    No i cyfra niby w jaki sposob utrudnia to zadanie? Co w niej jest takiego. ze ogranicza myslenie i nie uczy kadrowania? Co sprawia, ze zamiast 3 miesiecy uczyc trzeba sie rok?

    Dorabiasz mocno naciagana ideologie do rozwiazan ktorych stosowanie nie ma najmniejszego sensu, poza sentymentalnym traktowaniem fotografii analogowej i pogoni za czyms niemierzalnym i ulotnym.

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Kielce
    Posts
    1,290

    Default

    Mi utrudnia to, ze mogę zrobić masę klapnięć tego samego kadru(miałem taką świadomość podczas robienia zdjęć) i to nie zmusza mnie w takim stopniu do myślenia nad zdjęciem, bo przecież zaraz sobie zobaczę jak wyszło, a jak nie to poprawie. Na analogu nauczyłem się myśleć o tym jak Bedzie wyglądało przed naciśnięciem spustu. Nie uważam, ze cyfra to zło itp., bo jak widzisz mam w stopce aparat cyfrowy i staram się nim robić całkom sporo zdjęć. Jednak sądzę, że każdy powinien zrobić parę rolek- na złe napewno nie wyjdzie.

  4. #24
    Bywalec blazejs's Avatar
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Czechowice-Dziedzice
    Posts
    208

    Default

    Nie sadzilem, ze kiedykolwiek powiem cos takiego, ale.. Do nauki jednak cyfra. Latwiej zorientujesz sie co robisz zle. W przypadku aparatu na film mialoby to sens tylko przy samodzielnej obrobce calego procesu i jeszcze zapisywaniu parametrow kazdej klatki. Na pewno za te pieniadze kupisz lepszy sprzet analogowy (a jeszcze lepszy jesli nie bedzie autofokusowy tylko manualny) ale wiecej nauczysz sie z cyfrowym. I na pewno nie kupuj tego EOS'a 300 bo to w sumie malpka
    2 EOSy (jeden na film), pare dalmierzy, troche szkla...
    Blog: http://blazejstrazak.blogspot.com/ | Artscape

  5. #25
    Coś już napisał overseer's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Dublin, Irlandia
    Age
    42
    Posts
    97

    Default

    kup 1000D plus kitowy obiektyw szkoda kasy na klisze, fotolaby itp sprawy.
    Też kiedyś uważałem że na analogu można nauczyć się robić zdjęcia (ja zaczynałem od 300V) ale po co się cofać i dwa razy wydawać pieniądze. DIGITAL rulezzz
    Canon 40D+grip, Canon 24-70 f/2.8 L, Canon 70-200 f/2.8 L IS, Canon 100mm f/2,8 L IS Macro, Falcon 8mm Fish-eye, Canon 580EXII, Manfrotto 055XPROB + głowica 488RC2 + Tamrac Expedition 6

  6. #26
    Dopiero zaczyna oszy's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Rumia
    Age
    45
    Posts
    46

    Default

    ja też jestem zdania żebyś nie kupowała analoga.
    każdy pstryk to koszty.
    do 1400 jest spory wybór, ot chociażby:
    http://www.allegro.pl/28187_lustrzanki.html?order=d
    40D + C17-85 + C50/1.4 + C70-300 + 430EX II
    Amatora pstryczki

  7. #27
    Zablokowany
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    55

    Default

    Warto mieć analoga chociażby dla samych slajdów !!!
    wiktor2323 masz rację z szanowaniem klatki i myśleniem.W analogu nie ma tak ewidentnej "drogi na skróty" jaką daje cyfra, mam na myśli postprocessing. I nie jest to dorabianie ideologi tylko fakt.

  8. #28
    Coś już napisał overseer's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Dublin, Irlandia
    Age
    42
    Posts
    97
    Last edited by overseer; 23-03-2010 at 09:47 PM. Reason: Automerged Doublepost
    Canon 40D+grip, Canon 24-70 f/2.8 L, Canon 70-200 f/2.8 L IS, Canon 100mm f/2,8 L IS Macro, Falcon 8mm Fish-eye, Canon 580EXII, Manfrotto 055XPROB + głowica 488RC2 + Tamrac Expedition 6

  9. #29

    Join Date
    May 2009
    Location
    Śląsk
    Posts
    12

    Default

    Wystarczy pooglądąć dobre slajdy, żeby zakochać się w analogowej fotografii.
    Jeszcze lepiej pooglądąć trochę wystaw fotografii gdzie prezentowane są odbitki z cyfr i z analogów. Zazwyczaj są takie i takie więc można wyrobić sobie własne zdanie.

  10. #30
    fotograf Czacha's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Białystok
    Age
    45
    Posts
    4,868

    Default

    Pokazal bym Ci chetnie odbitke 100x70cm i gwarantuje ze bys nie rozpoznal czym zostala zrobiona.

    Poza tym jaki sens ma fotografia analogowa, skoro potem i tak wszystko jest chrzanione przez skanowanie w labie? Kto poczatkujacy bedzie bawil sie w rzutniki do slajdow, skanowanie bembnowe .... skoro i tak skonczy sie na miniaturkach 800pixeli w necie?

    Ruszcie glowa panowie, bo przemawia przez was niczym nie poparty sentymentalizm radzac osobie ktora dopiero zaczyna przygode z fotografia rozwiazania archaiczne i niepraktyczne na dzien dzisiejszy.

    To tak jak by ktos zapytal o zakup samochodu, a wy byscie radzili mu aby zainwestowal w powoz konny

Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •