Apple Aperture

[RafalK]

Nowy soft Apple - http://www.apple.com/aperture/

A żeby było też coś z Canonem w roli głównej - filmik, jak się robi fotki sportowe

http://www.apple.com/aperture/profiles/?kluetmeier

pozdrawiam

Rafał

[djtermoz]

Wlasnie skonczylem ogladac opis na stronie Apple'a.

Hmm, zapowiada sie ciekawie choc pewnie do Photoshopa to mu bedzie daleko. Wyglada jak krzyzowka iPhoto z Photoshop Elements czy cos takiego.

Wymagania tez ma niezle - zalecane wymagania to 2GB RAM i PowerMac G5 Dual. No ladnie...

Jesli uda mi sie przetestowac przy jakiejs okazji (np. w Apple Store) to sie podziele wrazeniami.

[RafalK]

Hmm, zapowiada sie ciekawie choc pewnie do Photoshopa to mu bedzie daleko. Wyglada jak krzyzowka iPhoto z Photoshop Elements czy cos takiego.

Myślę, że to nie ma być alternatywa dla Photoshopa. Tylko dla Bridge i ACR'a Takoż dla wszelkich CaptureOne, IViewMedia etc...

A wymagania - no cóż, jak się chce tak śmigac RAWami na dużym ekranie ...

Pozdrawiam
Rafał

[bebop]

jak każda aplikacja Pro od Apple - ********e możliwości i łatwość obsługi. czekam na jakieś prezentacje w Polsce. innymi słowy C1 PRO poczeka aż obejrzę Aperture :-)

[snowboarder]

Nowy soft Apple - http://www.apple.com/aperture/

Jak dla mnie - rewelacja! Super ekstra, wreszcie Apple pokazal cos,
co spowodowalo u mnie radosniejsze bicie serca, a powodow do tego
od dluzszego czasu innych niestety nie bylo... No i Quad ;-)
A szerzej? Mac OS X to jedyny jak dla mnie poprawny i sensowny
system operacyjny. Smiecia zwanego windoze nie dotkne sie nigdy.
Niestety Apple wylozyl sie hardware'owo i nie moze za bardzo powstac.
Motorola dala d..., IBM jeszcze bardziej (mina SJ, gdy dowiedzial sie,
ze dla gier bez problemu zbudowali 3GHz, cos o co on blagal przez lata,
musiala byc genialna) a SJ zwlekal zbyt dlugo z bardziej radykalna
decyzja, jaka bylo przejscie na Intel. W wyniku tego mamy kwiatki
jak "nowe" Powerbooki wczoraj, ktore sa kompletna zenada i kompromitacja,
nic w nich nowego nie ma, poza wieksza rozdzielczoscia ekranu, o co
zreszta wszyscy prosili od lat. Takze problemem sa nie tylko procesory
(a raczej ich brak), lecz takze olewanie innych parametrow, jak
karty graficzne, ekrany (jasnosc i rozdzielczosc np Powerbooka 12"
to cos, co nawet nie zasluguje na brzydkie slowo) itd.
Poza tym shift w kierunku iPoda i iTunes, choc fajnie, ze daje Apple'owi
jakas kase, to wpienia profesjonalnych uzytkownikow czyli
standardowe zaplecze tej firmy - tych dzieki ktorym przetrwali, gdy
Jobs wybral sie na wakacje a Apple'a nikt nie kupowal.
Po prostu czuc, ze Jobsowi przestalo zalezec na zapleczu pro.
Wiec wszelkie znaki jak Aperture daja nowa nadzieje...
A software jest moim zdaniem genialny, dokladnie to, o co prosilem
odkad zaczalem robic wylacznie RAW w duzej ilosci. I oczywiscie,
ze PS nie odloze, ale obrobka serii podobnych RAW, CC czy prosty
crop wyglada super. A ze zalecana konfiguracja to aktualnie jeden
( JEDNA SZTUKA) istniejacy komputer Apple'a? Ten typ tak ma.
Ale minimalna konfiguracja to i iMac i nawet Pwoerbook, choc to
pewnie totalne przegiecie co niestety s@cks, bo w terenie rowniez
chetnie wszyscy by uzywali Aperture. Zobaczymy.

[djtermoz]

"nowe" Powerbooki wczoraj, ktore sa kompletna zenada i kompromitacja, nic w nich nowego nie ma, poza wieksza rozdzielczoscia ekranu, o co zreszta wszyscy prosili od lat.

Bo one zadne tam nowe nie sa tylko odnowione. No ale i tak dobrze ze cos zrobili. Wiekszy kawalek zdjecia mi sie na ekranie w PS by zmiescil...

Wiec wszelkie znaki jak Aperture daja nowa nadzieje...
(...) minimalna konfiguracja to i iMac i nawet Powerbook (...) Zobaczymy.

No zobaczymy. Jesli zalecaja Powermaca dual to nie licze na to ze na Powerbooku Aperture pojdzie gladko. Na moim wiekowym 1GHz G4 Photoshop sie dusi. I to przy 6mpx RAWach z 10D. Strach pomyslec co by bylo gdybym na tym chcial obrabiac RAWy z 5D :sad:

[Riccardo]

Na moim wiekowym 1GHz G4 Photoshop sie dusi. I to przy 6mpx RAWach z 10D. Strach pomyslec co by bylo gdybym na tym chcial obrabiac RAWy z 5D :sad:

A mi sie nie dusi przy RAWach z 350d. PS CS, 1GHz G4, OS 10.3

[djtermoz]

A mi sie nie dusi przy RAWach z 350d. PS CS, 1GHz G4, OS 10.3

Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...

[Riccardo]

Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...

Zdecydowanie ma wplyw. Tyle to sam Tiger lubi a co dla PS?

[snowboarder]

Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...

Problemem jest RAM. Jaki masz system? Dokup 1GB i na 1.5GB kazdy
w zasadzie 1GHz G4 system bedzie dobrze dzialal z CS2.
Ja mam dwa Powerbooki - 1GHZ 12" i 1.67GHz 17" i na mniejszym CS2
jest wolniejszy, ale glownie z powodu mniejszej pamieci (tylko 3/4GB).
Na wiekszym z 1.5GB CS2 naprawde dziala swietnie. Nie mowiac o G5.
Aperture torturuje Core Image i karte grafiki, CS2 w zasadzie nie
wykorzystuje pamieci VRAM. Moim zdaniem minimum jako takim dla
Aperture bedzie nowy iMac G5 2.1GHz.