pomoc w wyborze obiektywu

[Cluer]

jesli wiekszosc w pomieszczeniach to swiatlo 2.8 jest obowiazkowe.

Jeżeli nie ma lampy to i 2.8 nie pomoże...
z jasnym szkłem na ISO 1000 można się "bawic" w kościele, na koncercie czy w klimatycznej knajpce. Ale jak na dłuższą metę zdjęcia robi się na większeych przesłonach i wtedy brakuje wygodnego zooma.

dlaczego ludzie kupują 24-105 /f4 ?
Na pewno nie dla swiatła :-D

[roshuu]

Jeżeli nie ma lampy to i 2.8 nie pomoże...
z jasnym szkłem na ISO 1000 można się "bawic" w kościele, na koncercie czy w klimatycznej knajpce. Ale jak na dłuższą metę zdjęcia robi się na większeych przesłonach i wtedy brakuje wygodnego zooma.

dlaczego ludzie kupują 24-105 /f4 ?
Na pewno nie dla swiatła :-D

to zalezy od ilosci swiatla w miejscu w ktorym focisz, ale zgodze sie ze i 2.8 to ciemnica w niektorych przypadkach a co powiedziec f4...
Dlaczego kupuja 24-105 a no moze dlatego, ze ma stabilizacje 3,5EV doskonaly AF, kolory i swietny zakres zarowno do kosciola jak i na spacer a zawsze mozna dopalic lampa No i eLka

[Tom77]

Co byście mi mogli polecić, żebym był zadowolony z moich oczekiwań? Z góry dziękuje za odpowiedzi.

Weź Tamrona. Kupilem w ciemno 17-50VC i jestem bardzo zadowolony. Bije na głowe 18-55IS i 17-40L.

[wdomachzbetonu]

Ja mam do was pytanie . Oprócz obiektywu do canona 50mm 1.8f które 2 kupić?
M 42 SIGMA ZOOM Epsilon MC 3,5-4,5/28-70
SUNAGOR ZOOM 5.6/75-300 -- (M42)
Tokina 80-250 1-4.5

[dziobolek]

dlaczego ludzie kupują 24-105 /f4 ?
Na pewno nie dla swiatła :-D

Ponieważ 24-105 f2.8 nie istnieje :wink:

[wdomachzbetonu]

Ja mam do was pytanie . Oprócz obiektywu do canona 50mm 1.8f które 2 kupić?

M 42 SIGMA ZOOM Epsilon MC 3,5-4,5/28-70
SUNAGOR ZOOM 5.6/75-300 -- (M42)
Tokina 80-250 1-4.5

Ponawiam .
Z dodaniem

Petri auto 135mm 1:2.8 - mocowanie M42
PORST Tele 1:2.8 / 135mm MC auto
Samyang Aspherical MC 85 1.4

przydadzą mi się ogólnie , koncertowe , przyroda , krajobrazy etc