Kiedys mialem identyczny problem. Dokladnie te szkla. Wybralem T17-50 2.8, przez dwa lata uzywalem i bylem bardzo zadowolony. Tokina odpada.
A Tamrona wez VC od Cichego - bedziesz miec ostra, pewna sztuke.
Kiedys mialem identyczny problem. Dokladnie te szkla. Wybralem T17-50 2.8, przez dwa lata uzywalem i bylem bardzo zadowolony. Tokina odpada.
A Tamrona wez VC od Cichego - bedziesz miec ostra, pewna sztuke.
Nie kumam, chcesz robic fotki na slubach i nie wiesz jakie szklo kupic? Zgroza
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Do ślubnych zdjęć wykonywanych amatorsko to któryś z tamronów może "dać radę", ale jeśli zarobkowo, to żaden z podanych obiektywów-polecam wątek:
http://canon-board.info/showthread.php?t=5085
Lektura na parę dni/sam przebrnąłem cały :smile:/ i od czasu do czasu ciekawa.
Dla mnie też dla ślubów kupowanie czegoś po za Canonem jest trochę ryzykowne, jak zarabiasz na tym to powiedziałbym, że nawet bardzo. A co do stabilizacji przy ślubach to wystarczy lekki ruch jednej osoby i stabilizację będzie można sobie wsadzić nie powiem gdzie.
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
Ostatnio edytowane przez Ewwa ; 21-03-2010 o 21:04 Powód: Automerged Doublepost
miałem okazję się pobawić - sprzęt całkiem całkiem. AF cichszy niż w tamronie, całkiem celny. Wykończenie lepsze niż tamrony.
ponoć - czytać sobie można - wyłącz kompa, przejdź się do sklepu i pomacaj.Ta Tokina to ponoć niewypał... Poczytaj sobie w necie...
W międzyczasie wyszło, że ma być to obiektyw do ślubów, i faktycznie, tak jak poprzednicy w takim przypadku polecam raczej jednak coś klasy L bezpośrednio ze stajni canona...
Pozdr.
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Bierz Tamrona...
a może poczekać na tokinę 16-28 2.8 ?
ojjj, znając tokinę to możemy i parę lat poczekać. poza tym - to będzie super szkło do FF, na cropie da taki sobie zakres.
Skąd wiesz, że nie macałem? To, że wolę przywołać tylko opinię ludzi, którzy mają to szkło jakiś czas, niż moje 10 minutowe wrażenie ze sklepu, nie znaczy że nie macałem. Choć obydwie opinie się wzajemnie potwierdzają - mnie nie porwała, Tamron IMHO jest dużo ciekawszą propozycją.