Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: 24-105 L Aberracja

  1. #1

    Domyślnie 24-105 L Aberracja

    Mam pytanie do użytkowników tego szkła czy poziom aberracji jak na załączonych zdjęciach to normalka dla tego modelu? Zdjęcia pochodzą z 7d

    http://img411.imageshack.us/img411/6480/img0352af.jpg
    http://img97.imageshack.us/img97/6112/img0275mz.jpg

    wg mnie poziom CA jest nieakceptowalny dla tej klasy sprzętu.

    Podzielcie się swoimi doświadczeniami.

  2. #2
    Bywalec Awatar vidocq
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    TST
    Wiek
    65
    Posty
    157

    Domyślnie

    Wrzuciłeś pocztóweczki i chcesz oceny?
    Daj linki do fotek w pełnej rozdzielczości.
    Poza tym linki mogłyby być klikalne
    A poza tym już był taki wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=46852
    pozdrawiam, vidocq

  3. #3
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hubi75 Zobacz posta
    Mam pytanie do użytkowników tego szkła czy poziom aberracji jak na załączonych zdjęciach to normalka dla tego modelu? Zdjęcia pochodzą z 7d

    http://img411.imageshack.us/img411/6480/img0352af.jpg
    http://img97.imageshack.us/img97/6112/img0275mz.jpg

    wg mnie poziom CA jest nieakceptowalny dla tej klasy sprzętu.

    Podzielcie się swoimi doświadczeniami.
    tak duzej aberacji w zyciu nie widzialem.
    najwiekszy aberacje jak mam to w fisheyu i jest wogole nieporownywalnie mniejsza . zaczyna byc wyraznie widoczna dopiero w sklali 100%.

    to co widze nie jest normalne.

    ale wogole cos z ta rozdzeilczoscia nie tak

    24-105 jest obiektywem do FF.
    na aps-c wymaga b dokladnego zrobienia microjustingu AF.
    te zdjecia robia na mnie wrazenie , jakby bardzo obiektyw mylil sie z ostroscia ( za krotko ostrzyl ) i stad dodatkowo takie wzmocnione nieprzyjemne efekty.

    niestety odbitka za mala by cos blizej podpowiedziec.

    najpierw upewnij sie ze jest ostro na 100%.
    zrob zdjecia moze na LV i detekcje kontrastu.
    w kazdym razie AC jest nienormalnie wysoka- to jest efekt dyskwalifikujacy obiektyw z tym aparatem - pod FF moze byc o niebo lepiej.

    Zawsze mowie - pod aps -c nie kupowac szerokawych zoomow, obiektywow dla FF , zawsze moga wystapic jakies nieprzewidywalne jaja i niestety wystepuja czesto

  4. #4
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wyspa Bahama Zobacz posta
    tak duzej aberacji w zyciu nie widzialem.
    /ciach/
    to co widze nie jest normalne.
    /ciach/
    ale wogole cos z ta rozdzeilczoscia nie tak

    24-105 jest obiektywem do FF.
    na aps-c wymaga b dokladnego zrobienia microjustingu AF.
    te zdjecia robia na mnie wrazenie , jakby bardzo obiektyw mylil sie z ostroscia ( za krotko ostrzyl ) i stad dodatkowo takie wzmocnione nieprzyjemne efekty.
    To co ja widzę, również nie jest normalne. Wypowiadanie się na temat aberracji na podstawie przepalonych miniaturek i tradycyjne wtrącenie od czapy tekstu o niedokładności AF... Zaczyna się schizofrenia z p.r.f.c.?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •