co się dzieje z niebem?

[Bahrd]

to się uśmiałem...
32-bity na ekranie nie wystarczy?

Polecam wesołemu koledze wielce w tym względzie pouczający wątek o monitorach - radach i problemach. Długi bo długi, ale skoro kolega tak pilnie słuchał na lekcjach fizyki, to i pewnie teraz zapału mu nie zabraknie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

ja tam podejrzewam, ze niebo bylo mocno wyciagane i owe pasy powstaly w momencie obrobki

Ehhh, gdybym ja tak umiał krótko i treściwie pisać...

[pawciolbn]

Polecam wesołemu koledze wielce w tym względzie pouczający wątek o monitorach - radach i problemach. Długi bo długi, ale skoro kolega tak pilnie słuchał na lekcjach fizyki, to i pewnie teraz zapału mu nie zabraknie.

pewnie, że nie.. tylko znaleźć nie mogę

a tak wracając do tematu i mojego komentarza.. chodzi mi tylko o to, że Twoja ocena przyczyny problemu jako "słabego ekranu" mnie ubawiła.. prędzej bym wziął pod uwagę niskiej jakości przejścia tonalne wywołane małą ilością bitów, ale to musiałoby być, nie wiem.. 8-bitowe zdjęcia? nijak się to ma do nawet np. mRAW'ów 24-bitowych.

Więc kwestia mojego dokształcania z zakresu monitorów itp. odchodzi w bok, jak kwestia błędów LCD w przypadku zaprezentowanego przykładu.

Z pilności na lekcjach fizyki można brać pod uwagę również fakt zastosowania poza polarem dodatkowego filtru, chociażby UV (znaczenie ma również kolejność założenia w/w filtrów).

Tak więc i ja polecam poczytanie na temat fizyki optyki, przejść tonalnych i tego jaki ma na nie wpływ niska-bitowość zdjęć, a nie zrzucanie winy na słaby ekran skoro autor wątku widzi owe pasy również w RAW'ach - na które czekamy.