Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Stabilizacja czy ISO - ciemne pomiesczenia

Widok wątkowy

  1. #17
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    44
    Posty
    642

    Domyślnie

    Stabilizacja się bardzo przydaje...ale rzadko
    IMHO Stabilizacja przy ogniskowych 17-50 jest w większości przypadkó zbędna.
    Wszystko zależy tylko i wyłącznie od rodzaju zdjęć jakie robisz.
    Jeśli ciemny kościół, las, architektura - IS się nie zastąpi statywu, a jeśli go używasz, stabilizację się wyłącza.
    Jeśli fotografujesz ludzi to moim zdaniem 1/60s minimum, a przy tej ogniskowej zrobisz takie zdjęcia bez stabilizacji.
    Stabilizacja natomiast jest bardzo przydatna przy ogniskowych powyżej 100mm.

    Oczywiście lepiej mieć niż nie mieć. Jeśli chce się mieć większą głębię ostrości to stabilizacja to umożliwia, jaśniejsze szkło wydaje się jednak bardziej uniwersalne.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    BTW - żart o koncercie Heyah rewelacyjny
    Mam ich nawet w swojej skromnej galerii - foty takie sobie - znacznie lepsze wyszły z Żywiołaka Jupiterem. A te gówniary ćmiące fajki w pierwszym rzędzie i piszczące (stałem zaraz obok) - teraz wiem co to znaczy poświęcać się dla fotografii
    Koncert Hey Katowice
    Ostatnio edytowane przez dreamstorm ; 18-03-2010 o 20:00 Powód: Automerged Doublepost
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •