na 1. twarz dzieciaka przyciemniona przez te winietę mi nie pasi
na 4. szkoda, że tej koniczynki na psiaku nie ma w mocnym punkcie czy coś...
ogólnie całkiem fajnie, ale czegoś mi brakuje... może jakiegoś ruchu, emocji..
17-35? Rozumiem, że chodzin o 16-35? Bardzo ostry obiektyw. Podoba mi się DOF na zdjęciach. 35mm do ludzi jest jak najbardziej OK, ale na szerszych ogniskowych to juz (subiektywnie) wolę landszafty niż człowieki.
Ogółem fotki fajne, ciekawa mroczna obróbka.
Pozdrawiam!
Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
17-35mm to nie pomylka. To poprzednik 16-35mm, dosc wiekowe juz szklo ale nadal daje rade zwlaszcza na FF.
przed chwila czytałem ze ten obiektyw niezbyt jest ostry, tutaj trudno to określi ale kadry naprawdę bardzo ciekawe i przemyślane...
Szkoda że ja tak nie świętuje... W końcu to również moje święto
patryk
5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2
Wiekszosc testow dotyczy zachowania tego szkla starszych na puszkach aps-c np. 10D czy 20D. Ja z wlasnych obserwacji pod katem tego co daje wraz z 5D mkII jestem bardzo zadowolony.
I masz prawo być zadowolniony!
Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
cala seria bardzo mi sie podoba. fajna obróbka, dobry reportaz. nie zgadzam sie z opinia gunia1990 ze brakuje emocji - ale to juz kwestia indywidualna. pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem