Mam takie małe pytanko, jak wyglada sprawa ostrosci w granicach 100-200(100-400) porownojac go do 70-200F/4L ??
Pozdro
Mam takie małe pytanko, jak wyglada sprawa ostrosci w granicach 100-200(100-400) porownojac go do 70-200F/4L ??
Pozdro
Ostatnio edytowane przez towersivy ; 14-01-2006 o 21:45
Potwierdzam http://www.fredmiranda.com/TipsPage/ , zaklejone biega z tc 1.4 i 2 podczepionym pod 100-400 .Is ok .Przy tc 2 małym swietle pobuja,ale trafia..
Canon EOS 1D Mark II N. 17-40 f4 L . 300 f 2.8 IS L.CF SanDisc Extreme 16 GB..Fotobank.Hand Strap.Statyw,filtry,plany+dluga lista zakupow . pusty portfel...
Canon czy Kenko ?zaklejone biega z tc 1.4 i 2 podczepionym pod 100-400
Oba Canon, tylko x2 pierwszej generacji a 1.4 drugiej.x2 gdy ciemno potrafi pobujac,ale trafia,noooo. raz na 3 jest błednym ale da sie wytrzymac,ewentualna korekta minimalna ,o ile nie jest na prawde daleko bo inaczej i tak ciezko zobaczyc roznice w celowniku.Moze wkrotce skusze sie na nowa matowke do 350Co ciekawe przysłone wyswietla na 5.6.Robie polowanie na kenko PRO x2 ,ponoc szkla ma robione pod katem uzycia do cyfraka.pozdr
Canon EOS 1D Mark II N. 17-40 f4 L . 300 f 2.8 IS L.CF SanDisc Extreme 16 GB..Fotobank.Hand Strap.Statyw,filtry,plany+dluga lista zakupow . pusty portfel...
Po podlaczeniu TCx2 i 100-400 mozna uzyskac taki efekt
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=860419
ale faktycznie autofocus nie dziala
1d Mark II | Canon 24-70 f.2.8 | CAnon 70-200 f.2.8 IS | CaNon 50mm f.1.4 | TCx2 | Lampka 580 EX | StOfen |LowePro Nature Trekker II | Lowepro Magnum AW i brak umiejetNosci..
Mam zamiar kupić TC 1.4 do 100-400 L, tylko nie wiem czy Canon czy Kenko (ponoć wszedł nowy profi) a może nowa Sigma. Najważniejsza jest jakość obrazu. Na drugim miejscu zaklejone styki tak by chodził AF. Który będzie odpowiedni i spełni wszystkie moje wymagania? Wiadomo, Canon jest strasznie drogi![]()
FOTOINKWIZYTOR
Wyszedł ostatnio jakiś nowy model Kenko dla odmiany w kolorze czarnym.
http://www.magma.pl/esklep/product_i...roducts_id=274
A ja sie zastanawiam czy roznica miedzy 640 a 896mm jest na tyle wyrazna, ze nie da sie tego np wyciac z 8 megapikseli zamiast tracic na jakosci i AF?
Niestety przy robieniu samolotów nie zawsze można podejść wystarczająco blisko nie będąc pracownikiem lotniska. Nawet legalny, oficjalny spotter może mieć z tym kłopot i każdy milimetr zoomu jest czasami istotny. Fotki i tak są często kadrowane. Do tego dochodzi wizja przyszłości, w której crop z 1.6 zmieni się na 1.3, wtedy TC może okazać się po prostu niezbędny.
Mam jeszcze jedno "dopytanie". IS mam nadzieję, że będzie działał po dołączeniu 1.4 TC nawet przy tych zaklejonych trzech stykach. Jeżeli jest inaczej to mnie od razu wyprostujcie w tym temacie.
FOTOINKWIZYTOR
chętnie bym te Kenko potestował ze swoim 100-400 w Warszawie - chociaż czyjeś wiarygodne refleksje pewnie też w zupełności by mi wystarczyły (chodzi mi o zastosowanie do ptaszków - tych żywych i tych blaszanych)