Mimo że miałem bardzo ostrą 50mm 1.4 to uważam że 60mm nie ustępuje mu wogóle pod wzgledem ostrości.Zamieszczone przez rosim
Oto przykład - troche bez sensu bo zrobiony o innej porze, innym aparatem i troszkę inny kadr ale coś pokazuje:
FOTKI NIE WYOSTRZANE PO ZMNIEJSZENIU - JPG PROSTO Z PUCHY
50mm f1.4 przymknięte na 2.8 na Canonie 400D
Canon 60mm na pełnej dziurze czyli 2.8 na Canonie 50D czyli na dużo bardziej upakowanej matrycy
Plus jakies prowizoryczne cropy
Canon 50mm
Canon 60mm
Prównianie takie raczej można o kant d**y rozbić, ale da się zauważyć, że różnicy nie ma prawie wogóle a 60mm jest na pełnej dziurze natomiast 50mm sporo przymkniete.
Tutaj linki do obu zdjęć przeskalowanych do rozdzieloczości 3500x2333.
Tak samo jak wyżej nie były wostrzane po zmniejszeniu
Canon 50mm
http://img91.imageshack.us/img91/9353/img0508n.jpg
Canon 60mm
http://img519.imageshack.us/img519/7637/img0141l.jpg
Co do AFa to tak jak koledzy wyżej pisali - w 60mm AF jest bardzo szybki i celny (napewno dużooooo celniejszy niż w 50mm) oczywiście jeżeli robimy fotki oddalonych obiektów. Kiedy obiektyw musi zjechac do skali macro to juz się ślimaczy.
Odpowiedz z cytatem