EOS 1D MKIIn czy EOS 5D ???

[Tequil]

Ktory sie lepiej nada do reportaży? zdjecia nocne, w ciemnych salach, kosciolach (osobiscie fotografguje na ISO 800/1600), tudziez przy ostrym swietle np w bardzo słoneczny dzien, plener...- fotografowanie osob np, szeroko rozumianie Reportaze Ślubne...
Osobiscie stawiam bardziej na ostrosc nizeli na rozdzielczosc ktora jest, tak naprawde, malo istotna przy odbitkach 10x15 tudziez 15x21...
Jak rowniez mało istotna rzecza dla mnie jest bryzgo i wodoszczelnosc korpusu 1D

5D pewnie przewyższa dynamika, jak i szumami lecz czy to bedzie zauwazalne na odbitce formatu 15x21??

Jak jest z dynamika przy czulosciach 400/800 ISO porownujac oba modele aparatów?

Oprogramowanie to samo Picture style jak rowniez ten sam system redukcji szumów...

Obrazy zapisuje tylko i wylącznie w RAWach stad ekspozycje jak i koloryt foty mozna poprawic lecz ostrosci juz sie zabardzo nie wyciagnie...

Sklaniam sie bardziej ku 5D z gripem nizeli do 1D MKIIn (lepsza dynamika obrazu...

Prosze o kreatywne odpowiedzi, aparaty sa w podobnym przedziale cenowym stad to porownanie...

Moze muflon sie wypowie jako posiadacz 1D mkIIn??? dlaczego nie wybral 5D?

Pozdrawiam

[muflon]

Moje skromne zdanie jest takie: na tym poziomie cenowym jeśli nie wiesz, czy jest Ci potrzebny 1D czy 5D to.. najlepiej pozostań przy 20D Jeśli jednak chcesz wydać tyle szmalu, nie wiedząc dokładnie, co Ci potrzeba, to ja bym się skłaniał ku 1D. Przynajmniej będziesz miał zabawkę z "top półki", a nie "baby 1Ds" ;-)

Piszesz coś o zdjęciach w trudnych warunkach - tu AF będzie bonusem. Jednak w ogólności to tylko mały punkcik i za mało na jednoznaczne stwierdzenie "co lepsze". Wybór między tymi body to bardzo indywidualna sprawa.

Edi - Aha, zapomniałem: "dlaczego ja?" No więc mi już przy kupnie 20D marzył się 1D. FF mnie nie interesuje, dużo bardziej szybkość i solidna budowa. Z założenia potrzebuję też gripa (wielkie łapy, ciężkie szkła). No i lubię fajne zabawki

[iczek]

Juz to bylo walkowane setki razy. 1dmkIi to sprzet dla profresjonalistow z zalozenia (co nie znaczy ze bogaty amator nie moze sobie tego kupic). Po prostu jest to sprzet mocniejszy, szybszy, odporniejszy.
Tyle roznic.
Dla kogos kto nie robi sporty, jakiegos straszliwego szybkiego reportazu (8kl/s) to po jaka cholere sie pchac w takie wielkie body!?
Zdecydowanie wybierz 5D.

[muflon]

Poniekąd iczek ma rację 5D to jest właściwie takie '20D z FF', nowy 'aparat standardowy', który można brać do wiekszości zastosowań, jak tylko ustabilizują się 'known bugs' Jedynki to aparaty dla ludzi, którzy dokładnie wiedzą dlaczego je chcą kupić. Albo dla 'bogatych amatorów'

Tym niemniej Tequil nie podał do czego chce aparat używać - a to mogłoby nieco zmienić punkt widzenia. A może np. poranne ptaszki po pas w błocie? A może poszli do lasu? A może są w studni?

Edit: no dobra, trochę podał ;-) Tequil, bierz 5D.

[Polaco]

Tez radzilbym 5d, "jedynka" jest IMVHO stworzona dla sportu. Z drugiej strony, do portretow przydalby sie pionowy spust, ale jak sie nie myle to do 5d mozna taki dokupic.

[DarekSzu]

Ja w zamiarach mam 1d MkIIn a nie 5D z kolejnym skrzypiącym gripem przy pionowym trzymaniu body z dopiętym obiektywem, nie potrzebne mi jest FF bo aktualnie 8 Mpix w 20D jest całkowicie wystarczalne do wykonania odbitek 30x40 w bardzo dobrej jakości - mowa głónie jesli chodzi o mnie o fotografii łśubnej. Prawda, że 8 kl na sek. to mi się nie przyda ale wcale nie musze strzelać jak z maszynowego ..... więc nie uważam tego za wadę. Co mi się podoba to programowane własne style identycznie jak w 5D, poprawiony filtr przed matrycą co da na pewno lepsze niż z 20D foty biorąc pod uwagę, że oba aparaty sterowane przez ten sam procesor a 1 d ma w tym wszystkim większą matrycę - więc z założenia powiniem mniej szumieć. No i w końcu końców porządna puszka na dłuższy czas.

[oskarkowy]

Robię to samo, co pytający. Wiele już myślałem, wiele oglądałem, wiele kombinowałem. Wyszło mi 5D. Główne powody podali wyżej Muflon i Iczek.
Do tego 5D z gripem lepiej mi leży w ręku (Macałem 1kę bez N, ale chyba nic się nie zmieniło).

[Vitez]

Robię to samo, co pytający. Wiele już myślałem, wiele oglądałem, wiele kombinowałem. Wyszło mi 5D.

A moze by tak uzywanego 1DsMkII ?

[oskarkowy]

A moze by tak uzywanego 1DsMkII ?

Ależ skąd. A oto powody:
- już w przypadku przebierania między 1dmk2 i 5D zdecydowałem, że idealnie działający AF nie jest mi potrzebny. W tym wypadku będzie tak samo;
- wielkość matrycy: już nie wiem, na co mi 12mpix, więcej to gruba przesada;
- 5d będzie nowy, pachnący pudełkiem, nie macany żadnymi brudnymi łapami, ... my precious
Już w poniedziałek... :grin: :grin:

[Krakers]

Niewiem jak dla was ale dla mnie grip to dodatkowy balast, kiedys mialem minolte 7 dynax z gripem ale to bylo dlamnie rozwiazanie pozytywne pod tym wzgledem ze moglem uzywac tanich akumulatorow , teraz kiedy w canonie siedzi duzopojemny akumulator dodatkowy balast mija sie z celem , jedynym argumentem moze byc tylko ten jesli ktoz uzywa wielkich obiektywow wtedy moze byc ulatwienie w trzymaniu ale do standarta grip to wydatek kasy i jedynie poprawia sie kosmetyczny wyglad sprzetu oraz samopoczucie w srud amatorow , ale to tylko moje zdanie