Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Obiektyw do przyrody i krajobrazów- do 1000 zł

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    94

    Domyślnie Obiektyw do przyrody i krajobrazów- do 1000 zł

    Szukam obiektywu który głownie bedzie mi słuzył do krajobrazów i przyrody w granicach 1200 zł.
    mam na oku:
    Sigma 50-200 F4-5.6 DC OS HSM
    Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC
    Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
    Może ktoś korzystał z tych obiektywów albo może coś doradzić(jakość zdjęć). Będę wdzięczny!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    do krajobrazu i przyrody od 50-70mm to zapomnij

    potrzeba ci szerokści do krajobrazu.
    Ja wiem że i na 400mm można trzskać krajobraz no ale bez przesady.

    18-200 jest ciemny na długim końcu 6.3
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  3. #3
    Początki nałogu Awatar moregun
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    351

    Domyślnie

    powiem tak - do krajobrazów - jak najszerzej - do przyrody - jak najwęziej
    przyrodę rozumiem jako - ptaszki jelonki żubrzyki wiewiórki
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    może sprobuje niesmiało doradzić - najpierw kup jakiś szeroki zoom za ten tys zł jako podstawowy a potem zbieraj kasę na tele
    Ostatnio edytowane przez moregun ; 15-03-2010 o 15:01 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    też dobra propozycja.

    może poprostu 17-50 od Tamrona na początek. dobre światło jest, obiektyw nie jest mistrzem prędkości ale ładny obraz daje w swojej klasie.
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  5. #5
    Początki nałogu Awatar moregun
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    351

    Domyślnie

    a potem mozesz jakies z zakresu 70-300 dokupić i będzie spoko zestaw do amatorskiej przyrody

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mgtan Zobacz posta

    może poprostu 17-50 od Tamrona na początek. dobre światło jest, obiektyw nie jest mistrzem prędkości ale ładny obraz daje w swojej klasie.
    zdecydowanie do krajobrazów polecam... świetny obiektyw za niewielkie pieniądze.... minus to głośność... no ale... za to robi bardzo przyzwoite zdjęcia... na wąski kąt to sobie z czasem sprawisz 70-200L i będziesz miał sympatyczny komplet.... z tych szkieł które wymieniłeś... nie ma się co ładować... nie spodoba ci się efekt końcowy i i tak z czasem sprzedasz
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez alexsob Zobacz posta
    Sigma 50-200 F4-5.6 DC OS HSM
    Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC
    Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
    1. za wąsko do krajobrazu
    2. do wszystkiego wiec do niczego... niestety
    3. bardzo za wąsko do krajobrazu
    Ostatnio edytowane przez Bart3k ; 15-03-2010 o 17:08 Powód: Automerged Doublepost
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mgtan Zobacz posta
    też dobra propozycja.

    może poprostu 17-50 od Tamrona na początek. dobre światło jest, obiektyw nie jest mistrzem prędkości ale ładny obraz daje w swojej klasie.
    masz na mysli Tamron 17-50 mm f/2,8 XR?
    ładne cacko za półtora koła.
    A co powiecie o sigmie 17-70 mm f/2,8-4,5 DC HSM ?

  8. #8
    Początki nałogu Awatar fleder
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    mazowsze
    Wiek
    41
    Posty
    297

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alexsob Zobacz posta
    masz na mysli Tamron 17-50 mm f/2,8 XR?
    ładne cacko za półtora koła.
    A co powiecie o sigmie 17-70 mm f/2,8-4,5 DC HSM ?
    Mam tego Tamrona, dobre światło pozwala na zastosowanie w przeróżnych warunkach. Obrazy również są przyzwoite jak na taką cenę. Zapłaciłem 950zł za półroczną używkę i bardzo się z niego cieszę - prędko mnie nie opuści i jeśli coś go zastąpi to tylko jakiś Canon. Używam puchy 40D, do niego mam C 50/1.8 i planuję 70-200/4 lub 55-250IS (nie mogę się zdecydowac) i chyba będę miał sympatyczny zestaw dla amatora
    Sigmę sobie odpuść...

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fleder Zobacz posta
    Mam tego Tamrona, dobre światło pozwala na zastosowanie w przeróżnych warunkach. Obrazy również są przyzwoite jak na taką cenę. Zapłaciłem 950zł za półroczną używkę i bardzo się z niego cieszę - prędko mnie nie opuści i jeśli coś go zastąpi to tylko jakiś Canon. Używam puchy 40D, do niego mam C 50/1.8 i planuję 70-200/4 lub 55-250IS (nie mogę się zdecydowac) i chyba będę miał sympatyczny zestaw dla amatora
    Sigmę sobie odpuść...
    Dzięki za poradę. Właściwie to odpuściłem sobie już tamte trzy i ten Tamron będzie mnie interesował.

  10. #10
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Szukam obiektywu który głownie bedzie mi słuzył do krajobrazów i przyrody w granicach 1200 zł.
    mam na oku:
    Sigma 50-200 F4-5.6 DC OS HSM
    Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC
    Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
    Może ktoś korzystał z tych obiektywów albo może coś doradzić(jakość zdjęć). Będę wdzięczny
    wszystko jedno ktory wybierzesz , gdyz wszystkie wymienione modele sa tak samo d.d.

    Rzucaj koscia - jesli bedziesz z obiektywu niezadowolony , to bedziesz mial pretensje to slepego losu , a nie kogos za zla podpowiedz :-D:-D:-D

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •