5D + Zuiko 14-54 lub coś poniżej 85/1,8

[knek]

Witam wszystkich.

Szukam odpowiednika jakościowego/cenowego (2k) obiektywu z systemu Olympusa 14-54 do w pełnej klatce Canona.

Posiadam od niedawna 5D + C 85/1,8, Czytam forum CB już ładnych kilka miesięcy i muszę wam wszystkim pogratulować, bo jest ono prawdziwą kopalnią wiedzy o tym systemie. Zmianę systemu z Olka na C podjąłem właśnie dzięki Wam. Ok dosyć tego słodzenia.

95% zdjęć robię moim małym pociechom, a że jedna z nich jest jeszcze nie chodząca więc - pomieszczenia i mało naturalnego światła :(

5D mkI + C85/1,8 jest dla mnie genialnym zestawem portretowym. Tylko ta min odległość :( 85 cm nie pozwala na duże zbliżenia. Teraz szukam coś na niższe ogniskowe + fisheye. Z tego co się zdążyłem zorientować jest dużo większy wybór szkieł na cropa, a także wątków dotyczących cropy niż pełnej klatki.

Co myślicie o takim czymś:
Canon EF 17-40 f/4 L USM - 2,5k
Canon EF 50 f/1.4 USM -1,3k
Tamron AF SP 28-75 f/2.8 XR Di LD Aspherical - 1,5k
Canon EF 24-105 f/4 L IS USM - 3,2k
C 17-40 jak dla mnie teraz trochę za drogi i za krótki. Tamron brakuje do Zuiko (108) na dłuższej ogniskowej ale praktycznie to może się tu kończyć, bo w dalszych planach mam jakiś tele ale to jeszcze kilka mc i $ :). C 50/1,4 min odległość 45cm nie wiem czy to pozwoli mi robić większe zbliżenia.
Wybrałbym C24-105L ale ta cena :(

No i pytanko jeszcze o fisha, Samyang, Falcon nie za bardzo się orientuję czy będzie działał na FF skoro są na cropa, Coś tam czytałem o obcinanej osłonie itp.

I jeszcze na koniec proszę mnie poprawić jeśli się mylę, na FF pasują tylko obiektywy z oznaczeniami (pomijając przejściówki itp):
Sigma DG, Tamron Di + Canon EF.

Mam nadzieję, że nie namieszałem za bardzo. I pozdrawiam

[airhead]

a jakie światło ma ten Olek?
może 28-105/3,5-4,5 będzie tym odpowiednikiem?

[dziobolek]

a jakie światło ma ten Olek?
może 28-105/3,5-4,5 będzie tym odpowiednikiem?

Zuiko 14-54 ma światełko 2,8-3,5.
IMHO jakościowy jego odpowienik to L-ka 24-15.

Pozdrówka!

[dziobolek]

Zuiko 14-54 ma światełko 2,8-3,5.
IMHO jakościowy jego odpowienik to L-ka 24-15.

Pozdrówka!

Eeech, 24-105 miało być, a nie mogę edytować posta.

[dziobolek]

Jesli nie musi być nowy, to na Alledrogo widać je nawet za 2700PLN

[knek]

IMHO jakościowy jego odpowienik to L-ka 24-105.

tak właśnie myślałem, tylko jest ciemniejszy

ale nikt tutaj nie poleca Tamrona AF SP 28-75 f/2.8 XR Di LD? hmm dziwne bo czytałem dużo dobrych opinii o tym szkiełku

[Bogdan56_Ch]

Zapewne dlatego ze na jednym koncu ma 28. Jak trafisz na celnego to jest wart grzechu. Zawsze możesz skorzystać z usług Cichego. 28-135 mialem kiedyś i robił naprawde dobre zdjęcia. Na wczasach miałem go codziennie na plaży i nie zasysał kurzu co jest jednym z najpoważniejszych zarzutów.

[fret]

tak właśnie myślałem, tylko jest ciemniejszy

ale nikt tutaj nie poleca Tamrona AF SP 28-75 f/2.8 XR Di LD? hmm dziwne bo czytałem dużo dobrych opinii o tym szkiełku

Z tą ciemnością nie przesadzaj. Jeśli porównujesz Olka z FF, to 14-54/2,8-3,5 daje takie obrazki, jakie na FF dawałoby szkło 28-108/5,6-7. Żeby je porównywać z f4 na FF, to Zuiko musiałoby mieć światło 2. No ale wtedy byś systemu nie musiał zmieniać .

[knek]

Do piątki oprócz w/w L-ek, myślę dokupić (...), portretówkę 85 USM

Ja bardzo polecam, ale to jest opinia tygodniowego użytkownika tego szkiełka.

Jeśli porównujesz Olka z FF, to 14-54/2,8-3,5 daje takie obrazki, jakie na FF dawałoby szkło 28-108/5,6-7. Żeby je porównywać z f4 na FF, to Zuiko musiałoby mieć światło 2. No ale wtedy byś systemu nie musiał zmieniać .

A skąd takie porównanie, że na takiej ogn. takie światłó jest równa takiemu?

[knek]

a jakie światło ma ten Olek?
może 28-105/3,5-4,5 będzie tym odpowiednikiem?

14-54 f/2.8-3.5 i według bardzo wielu opinii jest to super szkiełko, na pewno użytkownicy Olka jak i każdy kto miał z nim styczność to potwierdzą.

Co do twoje propozycji to ten obiektyw przegapiłem i sprawdziłem na allgro, że cena też jest fajna, teraz znowu czeka mnie przekopywanie forum i szukanie info o tym szkiełku.

Ilość szkieł do Canona w drugim obiegu jest naprawdę imponująca, i jak dla mnie to jest duży atut systemu.