Szkło do makro

[Hiv]

Co się nada dobrze do makro z 300D? Sam obiektyw czy może połączenie z Raynoxem? Co stosujecie i jakie efekty to daje?

[CYNIG]

w wersji ekonomicznej - pierscienie posrednie
w wersji wypasionej - obiektyw makro (np 100/2,8 USM macro)
w wersji dla szalencow makro - obiekty makro + konwerter x2 + pierscienie

[McKane]

w wersji ekonomicznej - pierscienie posrednie
w wersji wypasionej - obiektyw makro (np 100/2,8 USM macro)
w wersji dla szalencow makro - obiekty makro + konwerter x2 + pierscienie

I ostatnia wersja dla hardcorowych szalencow makro w wersji ekonomicznej - dwa dowolne obiektywy polaczone ze soba przodami za pomoca pierscieni posrednich (cena pierscienia okolo 20 zl - skala odwzorowania luzem ponad 4:1)

[CYNIG]

I ostatnia wersja dla hardcorowych szalencow makro w wersji ekonomicznej - dwa dowolne obiektywy polaczone ze soba przodami za pomoca pierscieni posrednich (cena pierscienia okolo 20 zl - skala odwzorowania luzem ponad 4:1)

Tyle ze ten nakrecony obiektyw tak naprawde pracuje jako wielosoczewkowa "soczewka nasadkowa) z wszystkimi tego konsekwencjami. Dodatkowo radze uwazac przy nakrecaniu np zenitowskiej 50 na tansze szkla z cieniutka plastikowa oprawa na wkrecany filtr. Zdarzylo mi sie puknac takim zestawem w jakis pien i ... mialem obiektyw z utraconym mocowaniem filtra (cale szczecie ze to jakis tani kit byl )

[Robson01]

Zależy jak dużą kwotę jesteś w stanie przeznaczyć na tą zabawę. Najlepiej byłoby kupić "prawdziwy" obiektyw makro. U Canona mogą być: 50 f2,5 (skala odwzorowania 1:2), 100 f2,8 (1:1 chyba najbardziej opłacalny) no i wyższa półka: 65 f2,8 MP-E i 180 f3,5 ale tu ceny już powalają. Tańsza opcja to np. Sigma 105 f2,8 lubTamron 90 f2,8. Są tańsze od Canona niestety mają wolniejszy AF (niezbyt często stosowany w makro, niemniej jednak). Najtaniej wychodzą pierścienie jak już zauważył CYNIG, niestety jakość pozostawia czasami wiele do życzenia. Jak to mówią "albo coś jest tanie albo dobre".

[Hiv]

Chciałbym uzyskiwać powiększenia i jakość np. coś w tym stylu...

źródło

A jak sprawdziłaby się Sigma 70-300 f/4.0-5.6 DG APO Macro + DCR250?

[jacam]

Najtaniej przygodę z makro można zacząć kupując soczewkę +4D.
W moim wątku ze zdjęciami
opisywałem niektóre zdjęcia, pierwsze robione zestawem kit+soczewka.

Posiadam także Raynox'a, używam go z sigmą, niestety trzeba manualnie ostrzyć. Z tamronem i kitem działa AF.

Resztę napisali już poprzednicy.

[Hiv]

jacam, pokaż jakieś fotki z Tamrona i kita w połączeniu z raynoxem

[jacam]

poniżej jeszcze raz link do wątku z moimi zdjęciami
http://www.canon-board.info/showthre...?t=2904&page=1
zdjęcia znajdziesz także na mojej stronce, link w stopce.
tamron to nowy nabytek wiec zdjeć mało.
Tu jedno z tamrona i Raynox'a zrobione na szybko,
http://www.jac0m.netlook.pl/wfoto/di...e.php?pos=-376
tu kit
http://www.jac0m.netlook.pl/wfoto/di...e.php?pos=-346

[Hiv]

Miło... Szukam bardzo uniwersalnego szkła i chyba zdecyduję się na Tamrona a tele to już od dawna decyzja padła na Sigme. Tym bardziej, że tak dobre rezultaty daje z DCR250 THX