Pomoc w wyborze obiektywu 18-200 do zdjęc amatarsko-reporterskich

[kobi777e]

Żaden z tych obiektywów nie jest godny lustrzanki .

Jak masz kita Canon18-55 IS to dokup do tego C55-250 IS(jakieś 900zł nówka)
bije na łeb te szkła co podałeś i będziesz miał zestaw jak ta "lala"


Pozdro

[WiatruMistrz]

Żaden z tych obiektywów nie jest godny lustrzanki .

Jak masz kita Canon18-55 IS to dokup do tego C55-250 IS(jakieś 900zł nówka)
bije na łeb te szkła co podałeś i będziesz miał zestaw jak ta "lala"

Sam też przerabiałem zestaw dual kita IS i potwierdzam że jest w tej klasie bezkonkurencyjny...ostatecznie zastanów się nad Canonem 18-200 IS jeśli już tak chcesz mieć 1 obiektyw dokup sobie też koniecznie Canona 50/1.8, można go kreatywnie wykorzystać do zabawy głębią ostrości i dzięki pierścieniom do makro. Mam teraz ellunię bez is i naprawdę muszę bacznie patrzeć na czasy naświetlania bo do poruszenia tylko krok .
Odradzam duże zoomy firm trzecich bez silnika usm/hsm itd bo zanim Tobie przejedzie cały zakres to dostaniesz białej gorączki )

[sprocket73]

Żaden z tych obiektywów nie jest godny lustrzanki.

Do zastosowań amatorsko-reporterskich, aby zamieszczać fotki na internetowym forum nie trzeba mieć zestawu L-ek za 10 tys.zł.

Jeżeli jesteś zdecydowany mieć jeden uniwersalny obiektyw, wybierz jakiś od 18 mm, bo 28 w wielu wypadkach będzie za wąsko.

Stabilizację warto mieć. Z doświadczenia wiem, że zrobić nieporuszone zdjęcie na 250mm przy 1/250s jest trudno, a przy takich ogniskowych najlepszą ostrość uzyskuje się przy przysłonach f11 wiec nawet w dzień stabilizacji będzie brakować.

W stopce możesz obejrzeć zdjęcia z mojej galerii, większośc zrobiona Tamronem 18-250.