Co zrobić z obiektywem?

[Wyspa Bahama]

rozdzielczosc to jest mala czesc tematu "wlasnosci optyczne".

co stanowi duza czesc ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

kit do 450D (tzn 18-55 IS) jest w pelni wystarczajacy dla potrzeb amatorskich. mowie na podstawie tego co widze na zdjeciach 450D + 18-55IS, bo starej wersji kita nie uzywalem nigdy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


rozdzielczosc to jest mala czesc tematu "wlasnosci optyczne".

.

sorry za wszesnie nmi sie wcisnal poprzedni test.

cytujesz moja wypowiedz , ktora podczymuje.
napisalem " wlasnosci optyczne " nie rozdzielczosc.

akurat w tym tescie oprocz rozdzielczosci okreslanej za pomoca MTF50 mierzy sie i porownuuje caly szerek innych cech optycznych.

I o dziwo ten kit osiagnal dokladnie ten sam wynik.

pomiedzy wlasnosciami mechanicznymi nie ma najmniejszego porownia.
obiektyw kitowy jest pod tym wzgledem marnym.
Mnie odrzuca widok takiej konstrukcji - niemniej jednak co papieskie - papiezowi - na optyke ludzie nie narzekaja i to wykazaly rowniez pomiary - optycznie jak c17-40 w aps-c .

oczywiscie zgadziam sie , o czym juz pisalem wczesniej .
pod aps-c ta 17-40 to zle wydane pieniadze.
za te sama cene albo i taniej mozna kupic obiektywy optycznie lepsze , jasniejsze z IS - czyli djace nieporownywalnie wieksze mozliwosci fotografowania w warunkach deficytu swiatla.