Oświetlenie do zdjęć na białym tle...

[c13]

Słuchajcie bardzo proszę o pomoc odnośnie sprzętu i sposobu naświetlenia planu dla zdjęć na idealnie białym tle...

Mam problem, gdyż chciałbym w warunkach domowych zrobić fajne zdjęcia osoby mającej za sobą białe tło... Zastanawiam się nad sposoben naświtlenia i modelki i tła... Moje rozumowanie jest takie, że modelka stoi 2-3 m od tła, na tło daję 4x2 T8 ciągłego światła aby przy dodatkowym oświetleniu błyskowym z przodu dwoma lampami 150Ws nie spowodować cienia na tle... Powiedzcie jednak czy dobrze rozumuję oraz czy nie dałoby się załatwić sprawy jakoś bez doświetlania ciągłego tego tła ?

Za wszelką cenę chcę uniknąć cienia ... tło za modelką ma być zawsze białe...

Powiedzcie jak z najmniejszym zaangażowaniem światła Wy byście rozwiązali taką sytuację... ?

Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi / podpowiedzi

[Tezet-gdynia]

Ile te T8 maja mocy ? 36W ? 4x2 = 8x36W co daje 288W na tlo. Probuj. Ja jednak stawiam na to ze w ten sposob cienia sie nie pozbedziesz. Za mala ta moc w stosunku do blyskowych 150Ws. Moze jak zmiekczysz swiatlo ze studyjnej, to tamte lampy rozjasnia cienie na tle. Ale raczej w 100% ich nie usuną. Zeby tlo bylo idealnie biale, to moc na tlo musi byc wieksza niz na "obiekt" ktory moze rzucic cien.

Dlatego najpierw ustawia sie lampe na tlo - do tego ustawia sie ekspozycje zeby tlo bylo biale/wypalone, i dopiero stawia obiekt i ustawia moc lampy oswietlajacej obiekt - nie zmieniajac juz ekspozycji.

[c13]

Hej, dzięki za odpowiedź...

No właśnie... T8 to będzie mała moc... To może wjechać z halogenami... 4x 150 Wat albo może być i większa moc jak zajdzie potrzeba... ?

[popetelony]

Zasada jest taka, że tło przepalasz w stosunku do obiektu o jedną pełną działę przysłony. Jak na obiekcie masz np. 11 to na tle przy tym samym czasie powinieneś mieć 8. Wtedy powinno być ok. No i ja nie mieszałbym światła ciągłego z fleszowym.
pozdrówka

[c13]

Hmm... Ale takie zastosowanie światła ciągłego jako naświetlenia tła i błysku do naświetlenia obiektu jest powszechnie stosowaną praktyką ? Co nie ?

To jak w końcu

Ma być 2x 500W na tło i 2x150Ws na obiekt ? W tym momencie chyba wypalenie powinno być ok... ?

[Tezet-gdynia]

Moze ciagle sie myle - musze przeprowadzic bardziej radykalne testy. Ale nawet te 1000W da malo... Chyba ze te 2x150Ws skrecisz do zakresu 1-10Ws Ale probuj. Moze sie myle - musze osobiscie uzyskac namacalne dowody - bo jak narazie sa tylko obliczenia

[sebcio80]

Moze ciagle sie myle - musze przeprowadzic bardziej radykalne testy. Ale nawet te 1000W da malo... Chyba ze te 2x150Ws skrecisz do zakresu 1-10Ws Ale probuj. Moze sie myle - musze osobiscie uzyskac namacalne dowody - bo jak narazie sa tylko obliczenia

no raczej masz racje, przyjmujac ze czas błysku tej lampy 150Ws to np 1/250s (tak optymistycznie) to świeci ona mocą równą 150Ws / 1/250s = 37500W, a pewnie i tak jest nieco wiecej,

1Ws to bedzie zapewne około 250W, wiec zeby te swiatlo ciagle 1000W cos dalo trzeba by bylo lampy skrecic na 3Ws przynajmniej

[Maggot]

witam
dokladnie. Kiedys zrobilem eksperyment. Z jednej strony dalem zarowke blyskowa 68Ws a z drugiej lampe 500w - budowlany halogen. Po srodku postawielm cos co rzucalo cien w strone slabszego zrodla swiatla. Zrobilem zdjecie - halogen nei mial najmniejszych szans.
Ale jak bys dal jedna lampe na tlo a druga na obiekt plus blenda.... to pewnie cos by moglo wyjsc.

pozdrawiam

[Sergiusz]

Fajny wątek...

[mirusiek]

Jak dla mnie to trochę kombinowanie pod górkę . Nie lepiej oświetlic modelkę jedną z tych dwóch lamp 150Ws -troszeczkę skręconą na mocy+ blenda, a drugą dać na tło na pełnej mocy ?
Jedna barwa światła- bez żółtych zafarbów z halogena i na 100 % ładnie wypalone tło.