dzieki za info. czyli bez skladanek sie nie obedzie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
chyba w poprzednim zyciu bylem oslem... upor zostal...
kilka lat temu zrobilem zdjecie wnetrza knajpy goralskiej -
http://img10.imageshack.us/img10/9940/jaszowianka2.jpg
statyw, JEDNO zdjecie i... panasonic fz18 - a wiec kompakt.
zdjecie jest obrobione z jpg w ps - ZADNYCH kilkukrotnych ekspozycji itp
w centralnej czesci kadru sa drzwi do kuchni w ktorej swiatlo bylo zdecydowanie bardziej silniejsze niz na sali.
jak widac kuchnia jest przeswietlona i prawie "biala", ALE - framugi drzwi sa OSTRE i poswiaty, smug swiatla nie ma na futrynie, scianach wokol niej, ani na podlodze.
zdjecie jest znacznie obrobione w stosunku do oryginalu, ale daje slowo, ze ten element - futryna, swiatlo wokol niej - nie jest poprawiany w sensie usuwania poswiaty. po prostu jej nie bylo.
przynajmniej taki efekt mi wystarczy.
wiec jednak sie da jednym pstrykiem (glowy nie dam, ale jestem pewien na 99,9%). i to zwyklym kompaktem...
niestety zdjecie jest na tyle stare ze nie mam jak sprawdzic exifa.