[michal_sokolowski] Fotografie - ślubne, koncertowe

[michal_sokolowski]

http://marcelina2.blox.pl/2008/07/Rz...iego-jest.html

dzięki, ale chodziło mi o presety do ACR, zmęczony jestem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Przecież pokazujesz rzeczywistość tak jak ją widzisz i po to Ciebie wynajęła para żebyś im to swoim okiem pokazał. Czym innym jest Podkręcanie kontrastów i kolorów, czym innym dodawanie czegoś czego nie było. No chyba że widzisz tekstury, ale z tym to do lekarza . Podsumowując, na rzeczywistość przetworzoną okiem i stylem fotografa jest miejsce, na tworzenie czegoś czego nie było już nie, bo wtedy zaczynasz kreować a nie odtwarzać.

Pank, można by gadać o tym godzinami.....
Nie mówię nie, ale nie mówię również tak ;-)

[xsardas]

kompletnie się nie zgadzam....

co to znaczy "czuć klimat tego co się widziało" - ale kto widział ? Ty czy Wujek Zdzisiek ? A może Pani Zosia ? Ona widziała inaczej.....
Ukazywanie rzeczywistości "takiej jaka była" na fotach to fikcja.

Jak się obrabia reportaż i próbuje różne presety w ACR to co to jest ? Szukanie rzeczywistości ? Robi się tak jak pasuje, jak jest ładniej. Ja na razie szukam.....
Dlatego tak kategorycznie nie odrzucam tekstur w reportażu jak Wy....

ps. macie jakiś link do dobrych tekstów ? (a propo rzczywistości) ;-)

To jeszcze inaczej. ja staram się aby fotki z reportażu wyglądały tak jak mogli postrzegać je obecni na sali. Jak na skórze występowała poświata światła dziennego niech zostanie. Jak było światło żarowe niech fotki mają zabarwienie żółci. Chodzi o to aby zdjęcia były naturalne w odbiorze, a nie przekombinowane, mowa cały czas o reportażu

Ps. a tak w ogóle to mnie nie słuchaj bo ja mam wzrok pokićkany o czym świadczą okulary, więc moje postrzeganie świata jest diametralnie różne od takiego jakim widzi je reszta świata nie nosząca szkiełek przed oczyma