Tyle że mało która para będzie robiło śledztwo kto od kogo zrzynał. Liczy się dobre zdjęcie w PF. A że po łebkach... Ostatnio były dwie duże afery plagiatowe w światku fotoreporterskim. Z tego co pamiętam, to obaj się obronili, a to tym, że kadry nie są identyczne, a to tym, że same się takie narzucają, ...Zamieszczone przez pank
Takie piramidy ze Sfinksem w tle. Ślubny gołąb ma pyszczek bo dzioby to mają zwykłe pocztowe.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Pank, no niestety, ale muszę z Tobą dalej dyskutować... bo to nie ja się przejąłem ale Ty.... to że zasugerowałeś że zrzynam, no cóż, przykro mi. Z tego co pamiętam to dwie fotki moje są podobne do Twoich, zresztą PODOBNE nie identyczne. I one nie są "prawie identyczne", no wybacz....
zachowujesz się tak, jakbyś odkrył Amerykę z tym, że masz ujęcie gdzie para młoda stoi przy oknie na klatce schodowej, a w dole widać schody..... Idę o zakład, że kilku innych fotografów zrobiłoby podobne ustawienie, nie mówię identyczne PODOBNE....
to samo z ujęciem z dołu w górę - gdzie widzimy całującą się parę młodą a w tle schody.....
A obróbka ? Po prostu tekstura - i tyle..... klatka schodowa, bród, tekstura...
Szkoda że nie zwróciłeś uwagę na dwa pozostałe ujęcia które tu pokazałem - czyli panna młoda odbita w szybie oraz to na zbliżeniu gdzie się całują. Czy one też są zbyt podobne ?
cholernie żałuję że poszedłem tam na Targową do tej kamienicy, mogłem sobie znaleźć inna kamienicę - chociaż jest z tym problem jak wiesz.
nie wiedziałem że będziesz robił z tego wielkie ALE, bo jak podkreślam - dwa moje zdjęcia są podobne, nie "prawie identyczne".
I nie ironizuj PLEASE z tekstem że to ja się przejąłem - bo widać, że to Ty się przejąłeś - jak pisałem wcześniej - gdyby było inaczej olał byś to.
Jeśli chodzi o moje portfolio to "no problem" - nie wrzucę do niego tych dwóch podobnych kadrów. Aż tak mi na tym nie zależy, nie mam aż takiego ciśnienia. Znajdę sobie sam miejscówkę w podobnym klimacie.
Mam nadzieję że nie będziesz miał za złe jak uchwycę ich profile i schody w tle ? A tektury ? Czy będę mógł ich użyć ? (....).
Tak jak już wcześniej pisałem - gdybym nie widział Twoich zdjęć, to te moje byłyby takie same - po prostu OKNO, PROFILE MŁODYCH itd . ale tego już Ci nie udowodnię.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK, żeby zmienić temat, wrzucę kilka z cadillaca.
Mam nadzieję że Pank nie robił cadillaca ? ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK, te dwa podobne wywaliłem z mojej galerii CB - te, które zostały nie są podobne do żadnych Twoich z tej klatki. Przynajmniej nie kojarzę.
Ostatnio edytowane przez michal_sokolowski ; 21-07-2010 o 16:21 Powód: Automerged Doublepost
Strasznie się ciskasz, napisałem już wszystko co miałem do napisania w tym temacie, jasno i rzeczowo, nie wiem po co doszukujesz się w tym czegoś czego tam nie ma, ale w sumie nie interesuje mnie to. Nie będę już dalej ciągnął polemiki bo nie mam nic do dodania, chcesz to zrozum nie chcesz, nie musisz.
Odnośnie ostatniej serii mam wrażenie że nie wykorzystałeś uroku ani cadillaca ani konesera. Dużo fisza trochę bez sensu użytego, w tej miejscówce jest dużo fajnych miejsc które mogą za tło robić więc nie rozumiem czemu na 3 postawiłeś samochód akurat tam, na 4 ohydne żółte coś bardzo łatwe do występlowania przytłacza młodego, odbijasz się w masce samochodu, na 5 znowu bez sensu wybrałeś miejsce, przez szybę widać blokowiska, a mogło by być coś zupełnie innego. Nie dbasz o szczegóły i mam wrażenie że nie specjalnie zastanawiasz się nad tym co fotografujesz zanim sfotografujesz. Ale, z pozytywów, mocno technicznie się podciągnąłeś.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A, na 3 też się odbijasz, w tym fifaku wystającym ze zderzaka.
Ostatnio edytowane przez pank ; 21-07-2010 o 16:27 Powód: Automerged Doublepost
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
na 3 i 4 to coś żółtego to wymażę jak znajdę chwilę.
moje odbicia w samochodzie ? A co Ty Micles jesteś ? :-)
tłumaczył się nie będę specjalnie, ale to była szybka sesja, w dodatku pogoda - ostre słońce.
Ja tam jestem zadowolony. Występluję tylko te żółte metalowe badziewie.
Jak jesteś zadowolony to git, to najważniejsze.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
No tak, to wiele wyjaśnia...
znaczy że co ?
To, że zdjęcia niestaranne.
no i znowu się muszę tłumaczyć....
to była niedziela, tam jest dużo ludzi w niedzielę, słońce było ostre, a miesjcówki fajnej w cieniu znaleźć tam nie łatwo w dodatku pustej jak pisze Pank.
ale masz jakieś uwagi jeszcze oprócz tych Pankowych ? bo ja zamierzam wyczyścić tylko to żółte metalowe coś.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra, tu macie cadillaca bardziej pokazanego. no i tło chyba lepsze ?
ale czy nie nazbyt kiczowate ? :-/
Ostatnio edytowane przez michal_sokolowski ; 21-07-2010 o 17:21 Powód: Automerged Doublepost
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
