[michal_sokolowski] Fotografie - ślubne, koncertowe

[michal_sokolowski]

Aaa, przestańcie, bo się coś robi od tych schodów. Pank po prostu ma tam więcej ujęć i więcej par i mu się to opatrzyło, a teraz mądruje
Ale nie dorabiajcie za bardzo filozofii do zdjęć tym bardziej do zdjęć ślubno-schodowych.

no właśnie ja nie dorabiam....

tamto miejsce WYMUSZA pewne ustawienia, pewne kadry....
jestem pewien na 200 % że gdybym nie widział wcześniej zdjeć Panka z tych schodów to te moje obecne wyglądały by tak samo... (mówię o kadrach).

Zresztą Pank napisał że zrobiłem to "tak samo jak on tylko że gorzej" więc nie wiem właściwie o co mu chodzi.... skoro moje są gorsze to przecież mu klientów na te schody nie zabiorę....

dla mnie LUZ...

[Loome]

fakt - 2 ujecia są dosc podobne do pankowych, ale nie identyczne, poza tym najgorsze jest to ze jak cos sie nam podoba, zostanie do w glowie i nieswiadomie to mozemy naśladowac. takze pank, nie posadzalbym tu michała o celowe nasladowanie Ciebie. zwlaszcza jesli tu wrzucil i mial swiadomosc ze zobaczysz

[michal_sokolowski]

michal, moim zdaniem robisz przede wszystkim jeden blad: wystawiasz zdjecia na forum.
na cholere to robisz? myslisz ze komentujacy czegos cie naucza? - nie wydaje mi sie :>
przynajmniej przegladajac twoj watek nie zaowazylem niczego poza wytykaniem bledow.
zreszta.. skoro mowa o komentujacych, ostatnie komentarze (a w zasadzie nauki) co do twoich prac sa miedzy innymi autorstwa:
- polm (nic nie pokazal ze swoich fotek i sam sie przyznaje sie ze nie umie robic zdjec)
- sergiusz (ponizej jego zdjecie slubne)

źródło

- micles (zdjecia slubne miclesa nie zawieraja ani jednej fotogografii w b&w, przykladowy set repo slubnego by micles:
http://storage2.cba.pl/cb/sluby/15_0...lub/index.html
- mamiyka (fotograf o ktorym nic wie wiadomo, ani o jego zdjeciach, ani o sprzecie jakim pstryka)

faktycznie, bardzo kompetentne osoby w dziedzinie fotografii slubnej

ja nie bede sie rozdrabnial, tylko napisze ze widac szybki postep twojego fotograficznego skilla, co w polaczeniu z ogromnym zaangazowaniem w fotografie musi zostac uwienczone sukcesem (mysle, ze juz w kolejnym sezonie)
po prostu widac, ze szybko sie uczysz.
wystawiajac zdjecia do oceny na canon-board mozna popasc w jakas psychoze i pozniej to az strach wyjac aparat z torby bo komentujacy stwierdza, ze:
- kolory sa zbyt blade
- kolory sa zbyt intensywne
- zly balans bieli
- zbyt ukosne
- zbyt plaskie
- zly dobor miejsca na plener
- zle wybrany moment na zrobienie zdjecia jak pan mlody wnosi na rekach pania mloda
- za duzo fisha
- za duzo 85mm
- za malo 35mm
- zbyt zaszumione
- przeswietlone
- przekombinowane z presetami lr

mowie ci, dla swietego spokoju nie wystawiaj zdjec do oceny tylko ciesz sie samym foceniem podczas slubu/pleneru i pozniejsza obrobka
niestety osoby, ktore sa rekinami fotografii slubnej nie wypowiadaja sie na tym forum, ani nie udzielaja wskadzowek poczatkujacym..
.. ograniczaja sie jedynie do wystawienia swoich prac (ktore budza powszechne ochy i achy)
mysle, ze 100x wiecej nauczysz sie na warsztatach foto, jezeli koniecznie potrzebujesz czyis uwag, aby popchnac swoj skill.

sporo w tym racji.

[Sergiusz]

Co do tego napisu na koszulce to możesz już zaczynać. Śmiało! Tylko ostrożnie z jajami!http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=635:-D

[michal_sokolowski]

Tzn? Ja po prostu nie próbuję robić tego, czego nie umiem, czyli kreatywnej obróbki, odejścia od poprawności (wb, kontrastu, oświetlenia również). Takie rzeczy są przeznaczone dla ludzi, którzy mają w głowie wizje. Ja staram się tylko dążyć do poprawności, albo naturalnego upiększania narzucającego się w bezpośredni sposób.

michal_s. kombinuje i dobrze, bo jak nauczy się kilku obróbek, to będzie mógł wykreować swój własny styl. Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak. Standardowe zdjęcia są na chwilę obecną może i mniej atrakcyjne i wow-factorowe, ale na pewno mają większą szansę bycia zaakceptowanymi za 5,10,30 lat.

P.S. Chyba że pod tym sformułowaniem (z cytatu) kryje się co innego, to przepraszam, ale widocznie nie zrozumiałem.

też sporo racji.

"Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak."

Coś w tym jest.
Chociaż nie pamiętam kto, ale chyba Adam Trzcionka pisał gdzieś na CB że obróbka to rzecz trzeciorzędna, że liczą się kadry, albo są słabe albo dobre.
Pewnie ma rację.


wracając do tematu "sensu wrzucania tutaj zdjęć" - zastanawiam się, bo faktycznie uwag KONKRETNYCH u mnie jak na lekarstwo.... myślałem że to forum jest profesjonalne, że mogę usłyszeć coś w stylu "zamiast nakładki mogłeś użyć mnożenie" albo coś w tym stylu - podaję tylko przykład, szukam konkretnych uwag, nawet krytycznych, ale konkretnych, takich warsztatowych...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i ich nie znajduję...

a najgorsze jest to, że najwięcej do powiedzenia mają Ci, u których w stopce pusto.

[Sergiusz]

Fotografia Ślubna jest fotografią komercyjną. Jeśli bierze się za zdjęcia kasę i to jaka by ona nie była to za nauczanie wypada też coś niecoś zapłacić. Nie uważasz? Wydaje się Tobie, że jak ktoś wyłożył kilka tysi za semestr w jakiejś szkole i zdrowo się napocił aby ją skończyć to przyleci na CB wpadnie akurat do Twojego wątku i będzie dawał wskazówki? Będzie radził? Podpowiadał? A Ty w zamian napiszesz, że ma pusto w stopce to niech spada? A z drugiej strony jeśli totalnie nie potrafisz fotografować, masz nieodpowiedni sprzęt, a do tego problemy z obróbką to po co się zabierasz za taką robotę? Zarówno na Forum CB jak i ogólnie w sieci jest mnóstwo dobrych i bardzo dobrych stron poświęconych tej tematyce. Wystarczy się przysiąść i je analizować jak zostały zrobione. Ale aby to zrobić trzeba mieć, znać choćby minimalne podstawy fotografii. A ty ich albo nie znasz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości. Ja tam jestem zdania, że każdy ma to na co zasłużył. Przeglądnij sobie własny wątek od początku i zanim zaczniesz mieć pretensje do CB to przeczytaj uważnie swoje posty i zastanów się zanim napiszesz kolejnego lub zamieścisz zdjęcie.

[michal_sokolowski]

Fotografia Ślubna jest fotografią komercyjną. Jeśli bierze się za zdjęcia kasę i to jaka by ona nie była to za nauczanie wypada też coś niecoś zapłacić. Nie uważasz? Wydaje się Tobie, że jak ktoś wyłożył kilka tysi za semestr w jakiejś szkole i zdrowo się napocił aby ją skończyć to przyleci na CB wpadnie akurat do Twojego wątku i będzie dawał wskazówki? Będzie radził? Podpowiadał? A Ty w zamian napiszesz, że ma pusto w stopce to niech spada? A z drugiej strony jeśli totalnie nie potrafisz fotografować, masz nieodpowiedni sprzęt, a do tego problemy z obróbką to po co się zabierasz za taką robotę? Zarówno na Forum CB jak i ogólnie w sieci jest mnóstwo dobrych i bardzo dobrych stron poświęconych tej tematyce. Wystarczy się przysiąść i je analizować jak zostały zrobione. Ale aby to zrobić trzeba mieć, znać choćby minimalne podstawy fotografii. A ty ich albo nie znasz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości. Ja tam jestem zdania, że każdy ma to na co zasłużył. Przeglądnij sobie własny wątek od początku i zanim zaczniesz mieć pretensje do CB to przeczytaj uważnie swoje posty i zastanów się zanim napiszesz kolejnego lub zamieścisz zdjęcie.

Jedyną odpowiedzią na Twoje omnibusowe mądrości może być to:

źródło

zdjęcie ślubne artysty Sergiusza.

Resztę każdy sam sobie dopowie.

Tez jestem zdania że każdy ma to na co zasłużył, a Ty ? Co masz ?

[Sergiusz]

Przynajmniej jedno przeciętnie poprawne zdjęcie w Twoim wątku...tyle, że nie Twoje.

[michal_sokolowski]

Przynajmniej jedno przeciętnie poprawne zdjęcie w Twoim wątku...tyle, że nie Twoje.

tak Sergiuszu, tak. Możesz być z siebie dumny.

[dinderi]

Chętnie zamiast czytać pyskówki, pooglądałbym coś nowego z Twoich prac, Michale.