[michal_sokolowski] Fotografie - ślubne, koncertowe

[micles]

micles twoj artyzm fotograficzny (tworzenie i odbior) jest do cna przesiakniety zapachem canon-board :-?

Tzn? Ja po prostu nie próbuję robić tego, czego nie umiem, czyli kreatywnej obróbki, odejścia od poprawności (wb, kontrastu, oświetlenia również). Takie rzeczy są przeznaczone dla ludzi, którzy mają w głowie wizje. Ja staram się tylko dążyć do poprawności, albo naturalnego upiększania narzucającego się w bezpośredni sposób.

michal_s. kombinuje i dobrze, bo jak nauczy się kilku obróbek, to będzie mógł wykreować swój własny styl. Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak. Standardowe zdjęcia są na chwilę obecną może i mniej atrakcyjne i wow-factorowe, ale na pewno mają większą szansę bycia zaakceptowanymi za 5,10,30 lat.

P.S. Chyba że pod tym sformułowaniem (z cytatu) kryje się co innego, to przepraszam, ale widocznie nie zrozumiałem.

[michal_sokolowski]

Tzn? Ja po prostu nie próbuję robić tego, czego nie umiem, czyli kreatywnej obróbki, odejścia od poprawności (wb, kontrastu, oświetlenia również). Takie rzeczy są przeznaczone dla ludzi, którzy mają w głowie wizje. Ja staram się tylko dążyć do poprawności, albo naturalnego upiększania narzucającego się w bezpośredni sposób.

michal_s. kombinuje i dobrze, bo jak nauczy się kilku obróbek, to będzie mógł wykreować swój własny styl. Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak. Standardowe zdjęcia są na chwilę obecną może i mniej atrakcyjne i wow-factorowe, ale na pewno mają większą szansę bycia zaakceptowanymi za 5,10,30 lat.

P.S. Chyba że pod tym sformułowaniem (z cytatu) kryje się co innego, to przepraszam, ale widocznie nie zrozumiałem.

też sporo racji.

"Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak."

Coś w tym jest.
Chociaż nie pamiętam kto, ale chyba Adam Trzcionka pisał gdzieś na CB że obróbka to rzecz trzeciorzędna, że liczą się kadry, albo są słabe albo dobre.
Pewnie ma rację.


wracając do tematu "sensu wrzucania tutaj zdjęć" - zastanawiam się, bo faktycznie uwag KONKRETNYCH u mnie jak na lekarstwo.... myślałem że to forum jest profesjonalne, że mogę usłyszeć coś w stylu "zamiast nakładki mogłeś użyć mnożenie" albo coś w tym stylu - podaję tylko przykład, szukam konkretnych uwag, nawet krytycznych, ale konkretnych, takich warsztatowych...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i ich nie znajduję...

a najgorsze jest to, że najwięcej do powiedzenia mają Ci, u których w stopce pusto.

[Sergiusz]

Fotografia Ślubna jest fotografią komercyjną. Jeśli bierze się za zdjęcia kasę i to jaka by ona nie była to za nauczanie wypada też coś niecoś zapłacić. Nie uważasz? Wydaje się Tobie, że jak ktoś wyłożył kilka tysi za semestr w jakiejś szkole i zdrowo się napocił aby ją skończyć to przyleci na CB wpadnie akurat do Twojego wątku i będzie dawał wskazówki? Będzie radził? Podpowiadał? A Ty w zamian napiszesz, że ma pusto w stopce to niech spada? A z drugiej strony jeśli totalnie nie potrafisz fotografować, masz nieodpowiedni sprzęt, a do tego problemy z obróbką to po co się zabierasz za taką robotę? Zarówno na Forum CB jak i ogólnie w sieci jest mnóstwo dobrych i bardzo dobrych stron poświęconych tej tematyce. Wystarczy się przysiąść i je analizować jak zostały zrobione. Ale aby to zrobić trzeba mieć, znać choćby minimalne podstawy fotografii. A ty ich albo nie znasz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości. Ja tam jestem zdania, że każdy ma to na co zasłużył. Przeglądnij sobie własny wątek od początku i zanim zaczniesz mieć pretensje do CB to przeczytaj uważnie swoje posty i zastanów się zanim napiszesz kolejnego lub zamieścisz zdjęcie.

[michal_sokolowski]

Fotografia Ślubna jest fotografią komercyjną. Jeśli bierze się za zdjęcia kasę i to jaka by ona nie była to za nauczanie wypada też coś niecoś zapłacić. Nie uważasz? Wydaje się Tobie, że jak ktoś wyłożył kilka tysi za semestr w jakiejś szkole i zdrowo się napocił aby ją skończyć to przyleci na CB wpadnie akurat do Twojego wątku i będzie dawał wskazówki? Będzie radził? Podpowiadał? A Ty w zamian napiszesz, że ma pusto w stopce to niech spada? A z drugiej strony jeśli totalnie nie potrafisz fotografować, masz nieodpowiedni sprzęt, a do tego problemy z obróbką to po co się zabierasz za taką robotę? Zarówno na Forum CB jak i ogólnie w sieci jest mnóstwo dobrych i bardzo dobrych stron poświęconych tej tematyce. Wystarczy się przysiąść i je analizować jak zostały zrobione. Ale aby to zrobić trzeba mieć, znać choćby minimalne podstawy fotografii. A ty ich albo nie znasz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości. Ja tam jestem zdania, że każdy ma to na co zasłużył. Przeglądnij sobie własny wątek od początku i zanim zaczniesz mieć pretensje do CB to przeczytaj uważnie swoje posty i zastanów się zanim napiszesz kolejnego lub zamieścisz zdjęcie.

Jedyną odpowiedzią na Twoje omnibusowe mądrości może być to:

źródło

zdjęcie ślubne artysty Sergiusza.

Resztę każdy sam sobie dopowie.

Tez jestem zdania że każdy ma to na co zasłużył, a Ty ? Co masz ?

[Sergiusz]

Przynajmniej jedno przeciętnie poprawne zdjęcie w Twoim wątku...tyle, że nie Twoje.

[michal_sokolowski]

Przynajmniej jedno przeciętnie poprawne zdjęcie w Twoim wątku...tyle, że nie Twoje.

tak Sergiuszu, tak. Możesz być z siebie dumny.

[magart]

tak Sergiuszu, tak. Możesz być z siebie dumny.

A z drugiej strony co w tym zdjęciu jest niepoprawnego oprócz tego, że jest mało efektowne ?