No dla mnie lepiej. Nie ma zbyt dużo przeszkadzajek, jest treść. Ciutek za standardowo, no ale na to psioczę i to bluzgam i wyjdzie że nic nie jest dobre, więc powiem, że to ostatnie jest ok :PZamieszczone przez michal_sokolowski
No dla mnie lepiej. Nie ma zbyt dużo przeszkadzajek, jest treść. Ciutek za standardowo, no ale na to psioczę i to bluzgam i wyjdzie że nic nie jest dobre, więc powiem, że to ostatnie jest ok :P
szkoda że krawędź budynku/rynna zgrabnie z młodego wychodzi , generalnie nie przemyślałeś sprawy 3 planu w tych zdjęciach zupełnie , fish do ręki i szaleje ile wlezie
no comment...
Jeśli by jeszcze obróbkę dobrze przypasować to młody byłby zawieszony za kark na rynnie a młoda na nitce za czubek głowy
EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
www.magaczewski.blogspot.com
www.fotogaleria.magaczewski.pl
w sumie tą nitkę jakby na biało walnąć to już by wisiała w połączeniu z perłami
no comment...
Czepiać się łatwo i fajnie, ale zajrzyjcie na swoje strony. Wyrastające drzewa z głów, powieszeni młodzi na łańcuchach czy przygniatające panny młode niebieskie rury. To błędy niewątpliwie, ale każdy czasem takie robi (ja też), nawet Ci którzy pouczają.
Zdjęcie faktycznie mało ciekawe. Bez emocji, bez dynamiki. Płaskie jakieś.
Marki trzy.
Czy mi się wydaje, czy obecna reklama programu Szymon Majewski Show (klaun pukający kolejno do kilku drzwi) była kręcona właśnie tam?
ano nie wiem, żona okupuje tv albo stado dzieci.
ale obczaję.
A gdzie to?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Tych praskich raczej nie przebiją urodą...chociaż
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
