Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Mała GO a maksymalny czas synchronizacji ...

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Toruń/Chełmno
    Wiek
    39
    Posty
    71

    Domyślnie Mała GO a maksymalny czas synchronizacji ...

    Jeśli był już taki wątek to ochrzańcie mnie ile wlezie ale to mój pierwszy post ... więc liczę na wyrozumiałość.
    Zastanawia mnie jedno. Robiąc zdjęcia (np.portretowe) w plenerze zależy mi na tym aby uzyskać małą GO a przy tym doświetlać lampą aby pozbyć się cieni. Mój Canon (450) jednak ma maksymalny czas synchronizacji na 1/125 co przy mocnym świetle słonecznym i ISO 100 i tak wymusza przesłonę ok 11, więc GO szlag bierze. Pytanie moje jako początkującego amatora jest następujące: Czy da się to jakoś obejść?
    Słyszałem że można doświetlać na szybszych czasach ale traci się zasięg lampy. To prawda?

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    jaka lampe masz na mysli? studyjna?
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Toruń/Chełmno
    Wiek
    39
    Posty
    71

    Domyślnie

    Neeeee ... 430 EX II
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zwyczajnie na sankach stercząca ...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    No i pozwólcie że się poprawię ... w 450 jest to czas 1/200
    Ostatnio edytowane przez patyn ; 11-03-2010 o 23:11 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patyn Zobacz posta
    Neeeee ... 430 EX II
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zwyczajnie na sankach stercząca ...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    No i pozwólcie że się poprawię ... w 450 jest to czas 1/200
    To sobie włącz w lampie możliwośc korzystania z krótkich czasów. Jednak faktycznie dla krótkich czasów skuteczność lampy maleje.

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Toruń/Chełmno
    Wiek
    39
    Posty
    71

    Domyślnie

    Jak bardzo maleje? Jeśli np będę trzaskał na f=135 (ISO 100, dziura 2.8 i przykładowo 1/500) z kilku metrów to doleci coś do fotografowanego?

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patyn Zobacz posta
    Jak bardzo maleje? Jeśli np będę trzaskał na f=135 (ISO 100, dziura 2.8 i przykładowo 1/500) z kilku metrów to doleci coś do fotografowanego?
    Wydaje mi sie, że maleje proporcjonalnie do skrócenia czasu "natywnego". Z praktyki mogę powiedzieć, że "doleci" . Zdarza mi sie doświetlać z kilku metrów w b. silnym słońcu przy czasach rzędu 1/800.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Zmniejsz na maxa siłę błysku, jeśli nadal będzie zbyt mocno świeciło - zrób jakiś bloker, np z białego papieru or sth...
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Toruń/Chełmno
    Wiek
    39
    Posty
    71

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ernest_DLRS Zobacz posta
    Zmniejsz na maxa siłę błysku, jeśli nadal będzie zbyt mocno świeciło - zrób jakiś bloker, np z białego papieru or sth...
    Na ogół w plenerze lubię trzaskać na dużych wartościach ogniskowej (żeby wydobyć małą GO gdy obiektyw do najjaśniejszych nie należy) a wtedy raczej nie boję się że komuś przepalę mordę. Wręcz na odwrót. Boję się ze lampa na szybkich czasach osłabnie i nie "doleci" tam gdzie ja bym chciał

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patyn Zobacz posta
    Na ogół w plenerze lubię trzaskać na dużych wartościach ogniskowej (żeby wydobyć małą GO gdy obiektyw do najjaśniejszych nie należy) a wtedy raczej nie boję się że komuś przepalę mordę. Wręcz na odwrót. Boję się ze lampa na szybkich czasach osłabnie i nie "doleci" tam gdzie ja bym chciał
    Dolecieć doleci, jednak mimo wszystko prędkość rozchodzenia się światła jest ZNACZNIE większa niż 1/200s
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patyn Zobacz posta
    Na ogół w plenerze lubię trzaskać na dużych wartościach ogniskowej (żeby wydobyć małą GO gdy obiektyw do najjaśniejszych nie należy) a wtedy raczej nie boję się że komuś przepalę mordę. Wręcz na odwrót. Boję się ze lampa na szybkich czasach osłabnie i nie "doleci" tam gdzie ja bym chciał
    no to Ci napisze, co pewnie Cie zdziwi, ze jak masz obiektyw 70-300 4 - 5.6 to najmniejsza GO uzyskasz na 70mm :-)

    a wracajac do lampy to przy czasach 1/500 - 1/800 powinna dac rade doswietlic,

    najtanszym wyjscie z syulacji jest kupno filtrów szarych
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •