Canon EF 14 mm f/2.8L USM II

[siudym]

Ja najbardziej wole testy na slr gear.
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1115/cat/10

Tam badane są szkła na całej powierzchni. Możesz zobaczyć wszystkie cztery rogi. Na optycznych nie wiadomo który - może akurat ten przekoszony.

16-35 ma gorsze ekstremalne rogi
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1082/cat/11

Niby optyczni najgorsza ocena w reckach, ale sample sa samplami i nie trzeba wtedy za duzo pisac:

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

Zaleznie od przyslony roznie to wyglada.

To ciekawie wyglada....
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

Chyba roznice recek to tez roznice egzemplarzy.