Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: dziwny problem. 580 ex II ??

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    21

    Domyślnie dziwny problem. 580 ex II ??

    Witam!

    Pojawil sie u mnie dzisiaj dosc zaskakujacy mnie problem. Otoz po zrzuceniu zdjec z puszki natknalem sie na jednym zdjeciu na dziwne cienie i zastanawiam sie czy to jakis problem czy to poprostu cienie. Na innych zdjeciach cos takiego sie nie pojawilo mimo podobnego kadru i takich samych parametrow.

    W domu zrobilem kilka zdjec poruszajacej sie reki....tym razem na 17-55 f2.8 i
    czasami pojawial sie podobny efekt ale nie czesto.

    czy ktos ma pomysl co to moze byc?

    1/80, f1.8, iso 100 ekspozycja -1 EV
    sprzet. 40d, 50mm f1.8, 580ex II, lampa ze stofenem skierowana w sufit.




  2. #2
    Bywalec Awatar czarny1999
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Leicester
    Wiek
    39
    Posty
    119

    Domyślnie

    jeli miales tryb lampy ustawiony na TTL, to dla mnie wytlumaczenie jest w miare proste; TTL do pomiaru swiatla stosuje przedblysk, a ten 'dziwny cien' to po prostu np. reka, czy inna czesc ciala zarejestrowana tym przedblyskiem + reka zarejestrowana juz dobrze blyskiem wlasciwym - sceny wygladaja na dosc dynamiczne, tak ze mozliwe byl lekkie przesuniecie
    zerknij jeszcze raz na zdjecia i sprawdz czy 'dziwny cien' nie wystepuje czescie na zdjeciach dynamicznych
    pozdr
    5d, 5dmkII 580EXII S12-24 f4.5-5.6, C17-40 f4 L, C50 f1.4, C70-200 f4is, C100 f2.0 C300 f4is, C400 f4is DO,
    C28-135is f3.5-5.6, tamrac expredition7, manfrotto 055x proB + 488RC2

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    21

    Domyślnie

    a czy przypadkiem przedbłysk nie pojawia sie tuz przed otwarciem migawki i nie jest on rejestrowany na zdjeciu?

  4. #4
    Bywalec Awatar czarny1999
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Leicester
    Wiek
    39
    Posty
    119

    Domyślnie

    a i jeszcze jedno - jak chcesz odbijac od sufitu, to podaruj sobie stofen - nie masz wtedy pelnej kontroli nad swiatlem i kierunkiem blysku
    wszelkie nakladki rozpraszajace spelniajac swoje zadanie wysla czesc swiatla na obiekt, co moze zaowocowac cieniami za postacia ...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    w sumie racja, zapomnialem pomyslec - pomiar wykonuje po podniesieniu lustra, ale przed otwarciem migawki
    patrzac po exifie czas naswietlania miales na poziomie 1/80'' wiec relatywnie dlugi czas dla dynamicznej sceny i raczej tu nalezalo by sie doszukiwac zrodla
    Ostatnio edytowane przez czarny1999 ; 11-03-2010 o 03:17 Powód: Automerged Doublepost
    5d, 5dmkII 580EXII S12-24 f4.5-5.6, C17-40 f4 L, C50 f1.4, C70-200 f4is, C100 f2.0 C300 f4is, C400 f4is DO,
    C28-135is f3.5-5.6, tamrac expredition7, manfrotto 055x proB + 488RC2

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    21

    Domyślnie

    wszystko fajnie ale jak robilem test w domu jak machalem reka przed obiektywem to robilem na czasach 1/80, 1/250 i 1/1000.
    w 1/1000 efektu nie zauwazylem wogole (chociaz nie jestem pewnien czy raz sie nie pojawil - dyskusyjna sprawa), 1/250 bardzo rzadko, i 1/80 rzadko.
    Widac tu jakies powiazanie z czasem ale cos mi tu nadal nie pasuje....
    Czy moze to byc problem z migawka ( ma za soba dopiero 7500 klapniec) albo z synchronizacja z lampa blyskowa?

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    664

    Domyślnie

    Żadne problemy z lampą itp.
    Błysk trwa sporo krócej, niż czas ekspozycji. Im większa ta różnica, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia takiego efektu (potrzebny jest jeszcze odpowiedni udział światła zastanego i różnica luminancji obiektu i tła), a to co widzisz na załączonym zdjęciu, to nic innego jak "początki" tego samego efektu, który uzyskasz jeszcze bardziej wydłużając czas (zależnie od warunków np. 1/10s). Zwróć uwagę, że to nie jest cień na ścianie (ewidentnie widać przy dłoni).

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    44
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    tez mi sie wydaje ze to najzwyklejszy efekt ducha wystepujacy przy szybkich ruchach, efekt ten glownie zalezy od proporcji swiatla zastanego do blyskowego, oraz czasu migawki


    Cytat Zamieszczone przez czarny1999 Zobacz posta
    w sumie racja, zapomnialem pomyslec - pomiar wykonuje po podniesieniu lustra, ale przed otwarciem migawki
    coś w aparacie musi ten przedbłysk wiedzieć i zmierzyć, więc przedbłyski musza byc przed podniesiem lustra
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  8. #8
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    A czy to przypadkiem nie jest efekt błysku na drugą kurtynę?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    A czy to przypadkiem nie jest efekt błysku na drugą kurtynę?
    Błysk na druga kurtynę był wyłączony.

    Dziekuje Wam bardzo za pomoc.
    Jak sie wyspalem to od razu przyszlo mi do glowy ze to wlasnie moze byc efekt od swiatla zastanego...nie mnie dzieki za pomoc jeszcze raz.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •