Fotografia Sportowa

[sebcio80]

Hmm, no kiedy fotografować tych sportowców nikt Ci nie broni. Myślę też (wydaje mi się), że umieszczenie ich zdjęć na własnej, prywatnej stronie, lub np. fan-klubu.. no generalnie niezarobkowe, jest zupełnie OK - i przypuszczam że nie skonczy się niczym (choć rzeczywiście, tak jak to napisał iczek, teoretycznie może). Natomiast co innego, gdy ktoś zrobi zdjęcia sportowcom i wrzuca je na koszulki, kartki pocztowe, czy chociażby stock photo.

zarabienie na wizerunku kogos, koszulki, kartki raczej nie jest zgodne z prawem, ale sprzedawanie tych zdjec do gazet, czy nawet jako odbitki na papierze chyba jest?

chociaz sam nie wiem, trezba by bylo poczytac jakies ustawy i uchwaluy na ten tamat

dajmy na to fotografujesz most jakis w miescie to spokojnie mozesz go wrzucuc chyba na pocztowke, prawda?

pozatym wydaje mi sie ze sportowiec, ktory uczestniczy w imprezie masowej, otwartej dla publicznosci to co innego niz prywatna osoba i jej wizerunek w trakcie tej imprezy nie jest chroniony?

przeciez fotografowie sportowi strzelaja fotki sportowca, potem wrzucaja je na kalendarze, sprzedaja jakos zdjecia na straganach, sprzedaja w necie itd itd

[muflon]

zarabienie na wizerunku kogos, koszulki, kartki raczej nie jest zgodne z prawem, ale sprzedawanie tych zdjec do gazet, czy nawet jako odbitki na papierze chyba jest?

No a czym się różni zarabianie na kartkach/koszulkach od zarabiania na zdjęciach do gazet? Pieniądze jakieś inne, bardziej szlachetne? ;-)

dajmy na to fotografujesz most jakis w miescie to spokojnie mozesz go wrzucuc chyba na pocztowke, prawda?

Tak, o ile nie jest własnością prywatną, ogrodzoną itp ;-)

pozatym wydaje mi sie ze sportowiec, ktory uczestniczy w imprezie masowej, otwartej dla publicznosci to co innego niz prywatna osoba i jej wizerunek w trakcie tej imprezy nie jest chroniony?

Oj, ochrona wizerunku to trochę bardziej skomplikowany temat... Poszukaj w archiwum prf(c), często się to pojawia.

przeciez fotografowie sportowi strzelaja fotki sportowca, potem wrzucaja je na kalendarze, sprzedaja jakos zdjecia na straganach, sprzedaja w necie itd itd

Ano. I jeśli nie trafią na upierdliwca (99% przypadków) to wszyscy sa happy. Jednak jeśli ma się pecha (i druga strona ma dobrego prawnika), to nigdy nic nie wiadomo...

[KMV10]

Ano. I jeśli nie trafią na upierdliwca (99% przypadków) to wszyscy sa happy. Jednak jeśli ma się pecha (i druga strona ma dobrego prawnika), to nigdy nic nie wiadomo...

No ale to się tyczy w zasadzie każdej takiej sytuacji, w której ktoś jest reprezentowany przez adwokata - nie dotyczy to jedynie fotografowania. Dzięki dzisiejszemu zagmatwanemu prawu wiele sytuacji róznych od fotografowania mogłoby się nadawać do procesu cywilnego.

Jak mówi pewne prawo "tam gdzie jeden prawnik umarłby z głodu, dwóch będzie żyło świetnie"