Do 1200 zł Stałki czy zoom?

[artur678]

Czytam i czytam i nic. Poszukuję do 1000d jednego lub dwóch uniwersalnych szkieł do takiego pstrykania codziennego. Mam pytanko: (zaznaczam, że przeczytałem już wątki na CB) Co polecilibyście do 1200 zł:


1. canon 28/2.8 + canon 50/1.8
2. canon 17-85
3. canon 28-135
4. canon 18-135
5. sigma 18-135 OS

Bardzo proszę o rzeczowe, krótkie odpowiedzi.

[Czacha]

17-85

[MariuszJ]

Jeżeli nie musi być z tej listy to proponuję jednak:

1. 18-55 + 55-250.
2. Tamron 17-50
3. 17-85 + 50/1.8

W zależności od preferencji co do rodzaju robionych zdjęć, bo każdy zestaw jest inny i żaden nieuniwersalny

[VomitroN]

Jeżeli nie musi być z tej listy to proponuję jednak:

1. 18-55 + 55-250.
2. Tamron 17-50
3. 17-85 + 50/1.8

Przebrnalem przez wszystkie trzy punkty akurat wg wyliczonej kolejnosci.
I jak widac w sigu, pozostalem juz w swych amatorskich poszukiwaniach przy punkcie trzecim, dorzucajac jeszcze do zestawu zooma.

[airhead]

ja bym żadnego z powyższych zestawów nie polecił nikomu

[artur678]

ja bym żadnego z powyższych zestawów nie polecił nikomu

A jaki byś polecił? Rozumiem, że szkła nie są idealne, ale zwyczajnie w świecie nie stać mnie na sroższe szkła. Przeznaczenie - typowo wycieczkowe. Poza tym stałki posiadam w nikonie i te 28 i 50 fajnie pokrywałyby mi zakres, ponieważ w nikonie mam 35/1.8 i 85/1.8.

[airhead]

A jaki byś polecił? Rozumiem, że szkła nie są idealne, ale zwyczajnie w świecie nie stać mnie na sroższe szkła. Przeznaczenie - typowo wycieczkowe. Poza tym stałki posiadam w nikonie i te 28 i 50 fajnie pokrywałyby mi zakres, ponieważ w nikonie mam 35/1.8 i 85/1.8.

poleciłbym to zestaw uwa + tele na pełną klatkę, ale na cropie się w tej cenie nie zmieści

dobra, miało być rzeczowo i bez offtopów:
przez jakiś czas biegałem z 18-55 i 28-135 na 350D i nie było najgorzej

[artur678]

poleciłbym to zestaw uwa + tele na pełną klatkę, ale na cropie się w tej cenie nie zmieści

dobra, miało być rzeczowo i bez offtopów:
przez jakiś czas biegałem z 18-55 i 28-135 na 350D i nie było najgorzej

Też o tym myślałem. A ta stałka 28/2.8 jak się sprawdza w użytkowaniu? Testy niby dobre ma ... . Na szerokim kącie za bardzo mi nie zależy bo mam jeszcze tokinę 12-24.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A czemu nie chcesz mieć jednej puszki i jednego systemu i lepszych obiektywów?
Ja na Twoim miejscu wziałbym 28 i 50.

Bo dostanę prezent w postaci 1000D.

[Wyspa Bahama]

Przeznaczenie - typowo wycieczkowe.

jesli wycieczki - to oczywiscie zoom.
zle sie zmienia stalki na wycieczkach . Konieczna torba pod reka z obiektywami - to utrudnia mobilnosc.

Jednym dobrym zoomem w tej cenie zastepujesz 2 , 3 stalki bez widocznego spadku jakosci o ile dobrze kupisz.
sugestie padly - 17-50/2,8 T
moim zdaniem wrecz idealny na wycieczki - maly , lekki , jasny , dobrze skorygowany.

[artur678]

Jednak?