Cytat Zamieszczone przez tomek20stencel5 Zobacz posta
Cześć. Mam sprawę. Niedawno kupiłem z allegro w/w Tokinę i mam do Was prośbę o ocenę sampli. Zrobiłem kilka zdjęć (takich testowych - bezsensownych ) i proszę abyście powiedzieli czy są w miarę ostre jak na ten obiektyw (bo dużo osób się żali, że na F2.8 na 70mm jest totalne mydło, ale albo ja jestem ślepy albo mi się wydaje ok). Dodam jeszcze że ciekawostką jest to, że Zoom Browser EX rozpoznaje go jako 28-70L .

Aha, wszystko prostu z puszki bez żadnej obróbki robione w jpeg.

Oto sample (w pełnej rozdzielczości najlepiej widać, więc linki):
28mm f/2.8:
http://img202.imageshack.us/img202/8365/img3840p.jpg
70mm f/2.8:
http://img638.imageshack.us/img638/5316/img3839c.jpg
28mm f/4:
http://img169.imageshack.us/img169/1852/img3842e.jpg
70mm f/4:
http://img696.imageshack.us/img696/4926/img3841.jpg

Niektóre zdjęcia (nie z tych sampli) są też nieostre, wydaje mi się, że z powodu pomyłek af - dobrze myślę??

No i pytanie, czy opłacalne było kupno tego szkła w idealnym stanie, w całym komplecie, z filtrem uv hoya shmc za 715zł?

Pozdrawiam.
wybacz ale taki test jest absolutnie d.d. chyba ze chodzi o zaprezentowanie zegara.

mielem te tokine i jak chyba prawie kazdy drogi ;-) zoom na 2,8 rysowal wyrazniej slabiej . Z tego powodu sie go pozbylem , choc nie wiem dzisiaj czy nie przedwczesnie.

nie mozna z tego testu rozpoznac gdzie przypada MAKSIMUM ostrosci.

czy na tarcze zegara , czy wczesniej / pozniej ?

Zobaczylem tylko pierwsze zdjecie w calosci - ostrosc nie jest tragiczna , calkiem niezla. Pytanie tylko czy nie moze byc lepsza ?

TZn czy ewentualny spadek ostrosci jest wynikiem ewentualnego bledu ostrzenia , czy tez wogole ten obiektyw ma taka ostrosc.

jesli koniecznie ma to byc test zrobiony na tym zegarze ;-) to postaw go na kiju od szczotki ;-) gdziec w srodku pokoju i poprzecznie pod katem umiesc jakas miarke zeby mozna sie zorientowac po jakosci odwzorowania skali miarki gdzie przypada maksimum ostrzenia i jakie ono jest.

Ogolnie slaba rozdzielczosc obiektywu/obrazu moze byc skutkiem blednego ostrzenia lub tez niskiej rozdzielczosci obiektywu ( wplyw matrycy pomijamy). To trzeba rozroznic aby prawidlowo postawic diagnoze.

Dzisiaj podejrzewam ze moja tokina nie byla tak zle skorygowana jak wowczas sadzilem , a czesc winy za nie zawsze dobra rozdzielczosc ponosily bledy ostrzenia , czego wowczas nie potrafilem dostrzec.

Generalnie na podstawie pierwszego zdjecia zegara , biorac pod uwage " ponure " warunki oswietleniowe ( malo kontrastowe ) uwazam , ze nie jest zle.
Ale aby miec pewnosc trzeba zrobic przyzwoite testy nawet w warunkach domowych.

Na podstawie niestarannie przeprowadzonych testow mozna wyciagnac bledne wnioski.
Jakis razacych bledow tego obiektywu nie widze.