Ocena sampli z Tokiny 28-70 2.8 PROSV

[tomek20stencel5]

Cześć. Mam sprawę. Niedawno kupiłem z allegro w/w Tokinę i mam do Was prośbę o ocenę sampli. Zrobiłem kilka zdjęć (takich testowych - bezsensownych ) i proszę abyście powiedzieli czy są w miarę ostre jak na ten obiektyw (bo dużo osób się żali, że na F2.8 na 70mm jest totalne mydło, ale albo ja jestem ślepy albo mi się wydaje ok). Dodam jeszcze że ciekawostką jest to, że Zoom Browser EX rozpoznaje go jako 28-70L .

Aha, wszystko prostu z puszki bez żadnej obróbki robione w jpeg.

Oto sample (w pełnej rozdzielczości najlepiej widać, więc linki):
28mm f/2.8:
http://img202.imageshack.us/img202/8365/img3840p.jpg
70mm f/2.8:
http://img638.imageshack.us/img638/5316/img3839c.jpg
28mm f/4:
http://img169.imageshack.us/img169/1852/img3842e.jpg
70mm f/4:
http://img696.imageshack.us/img696/4926/img3841.jpg

Niektóre zdjęcia (nie z tych sampli) są też nieostre, wydaje mi się, że z powodu pomyłek af - dobrze myślę??

No i pytanie, czy opłacalne było kupno tego szkła w idealnym stanie, w całym komplecie, z filtrem uv hoya shmc za 715zł?

Pozdrawiam.

[dreamstorm]

Moim zdaniem jest "bardzo nieźle"
Wyprowadź ją na spacer. Na samplach już trochę aberruje. Ciekawe jak będzie przy ostrzejszym słońcu.

[tomek20stencel5]

Zobaczymy, muszę się wybrać na przechadzkę ze szkłem, ale ogólnie jestem bardzo zadowolony, chociaż może AF mógłby być troszkę dokładniejszy (prędkość dla mnie wystarczająca). No i dzięki za odpowiedź, bo jak narazie to tylko Ty potrafiłeś ocenić z całego forum sample...

[Ernest_DLRS]

Jak na tę Tokinę to jest naprawdę nieźle. To jest ogólnie średnio udany model, jest jeszcze druga wersja Tokiny 28-70/2.8, bez tego "SV" - i ona jest lepsza optycznie. Tak czy siak chyba trafiłeś na dobry egz., porób na dworzu i pokaż.

[tomek20stencel5]

Pewnie, dziś ma świecić słoneczko, także zobaczymy jak będzie się sprawowała kiedy ją na słońce wystawimy . Wstawię jeszcze dziś zdjęcia jakieś.

[Cichy]

Ostrość jak na Tokinę jest bardzo dobra. Chyba jest lekki BF.

[tomek20stencel5]

Mając chwilkę czasu postanowiłem wyjść i popstrykać trochę dla testów. Wyniki niżej:
Wszystkie dane w exif.
Dodam tylko, że z racji tego, że się spieszyłem, zapomniałem zmienić WB i było na flash ;/

1.
http://img412.imageshack.us/img412/172/img3901z.jpg
2.
http://img534.imageshack.us/img534/5294/img3923i.jpg
3.
http://img59.imageshack.us/img59/3826/img3922f.jpg
4.
http://img191.imageshack.us/img191/6668/img3898l.jpg
5.
http://img72.imageshack.us/img72/7955/img3897.jpg
6.
http://img38.imageshack.us/img38/5705/img3894x.jpg
7.
http://img130.imageshack.us/img130/6409/img3893v.jpg
8.
http://img231.imageshack.us/img231/3456/img3884.jpg
9.
http://img411.imageshack.us/img411/861/img3885c.jpg

Co Wy na to?? Tak samo, jpeg prosto z puchy, nawet obrócić zapomniałem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze no właśnie też mi się wydaje że jest BF. Co można z tym zrobić?? Tylko żytnia?

[myslidar]

A Ty jesteś zadowolony?

[tomek20stencel5]

Raczej tak, ale czekam jeszcze na waszą opinię.

[myslidar]

Z tych testowych sampli to dla mnie niewiele wynika. Zrób jakiś portret, celując w oczy i wtedy coś będzie można powiedzieć.

Żytnia nie zajmuje się kalibracją szkieł innych producentów. Tylko serwis Tokiny w razie czego.