damioank czasem wystarczy tylko czytac co sie pisze od poczatku tematu.
Zamieszczone przez Cichy
Słuchaj się lokalnego dilera TamronaPóki co nie ma, będzie w sierpniu pierwszy test, ale czy doczekamy się wersji Canonowej już teraz - nie jestem pewien. CHyba najpierw będą nikonowe. Cena ma nie być atrakcyjna w stosunku do systemowych odpowiedników, ale jakość ma zabijać. Zobaczymy.
Jeżeli jakość ma zabijać, mam nadzieje, że AF też będzie w miarę szybki i celny, to będę czekał na ten obiektyw, tak jak w Sony czekałem na 70-300G, cena też nie była konkurencyjna, ale kupiłem i nie żałowałem ani jednej wydanej złotówki. A wiesz coś jaki to może być przedział 2000-2500, czy może 2500-3000??
Nawet za 1600zl chyba bym sie nie skusil na niego, nawet gdyby optycznie byl lepszy od 70-200 f/4. Stabilizacja jednak swiatla nie zastapi. Tez mam watpliwosci czy AF bedzie naprawde szybki ... to sie jednak okaze
Ale on nie jest konkurencją dla C70-200 L tylko dla C70-300 IS USM.Nawet za 1600zl chyba bym sie nie skusil na niego, nawet gdyby optycznie byl lepszy od 70-200 f/4. Stabilizacja jednak swiatla nie zastapi. Tez mam watpliwosci czy AF bedzie naprawde szybki ... to sie jednak okaze
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Oczywiscie, jednak majac mozliwosc zakupienia w zblizonej cenie Lki 70-200 bez glebszego zastanowienia odrzucam ciemne zoomy 70-300, ktore dodatkowo zmieniaja swoje rozmiary i zasysaja latwo kurz. Szybkosc AFu tez jest duzym + w eLce.
Gdyby był optycznie lepszy od 70-200 to... szkoda gadaćNawet za 1600zl chyba bym sie nie skusil na niego, nawet gdyby optycznie byl lepszy od 70-200 f/4. Stabilizacja jednak swiatla nie zastapi. Tez mam watpliwosci czy AF bedzie naprawde szybki ... to sie jednak okaze
Nie wiem jak w tamronie, ale C70-300 miał przy 200 mm światło bodajże 4,5 albo 5,0. Więc wcale nie taka znowu ciemnica w porównaniu z 70-200.
Gdyby nie kiepska budowa i konieczność przymykania o blisko działkę w celu uzyskania ostrych fot, nie pozbyłbym się tego szkła (C70-300 IS).
Ciekaw jestem co tamron pokaże. Gdyby był ostry od pełnej dziury i miał w miarę dobry AF... byłoby pięknie
A jak ktoś potrzebuje 300mm?
Canon 5D, Canon 40D, C 17-40 L, C 85/1,8, C 50/1.8, Soligor 100/3.5, Raynox DCR 250, Hitech Cokin i inne
Ciekawe, skąd diler wie, że jakość ma "zabijać"?
Cichy to już tylko czekamy na twój oficjalny test nowego dziecka T.
A kiedy ten test?? Kiedy ma wejść na półki?? Bo się chyba wstrzymam na razie z zakupem 55-250
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem