Tamron 70-300 4-5.6 vc usd - nowość ! Ultrasonik w tamronie

[rysib]

no to może być bardzo ciekawa alternatywa dla systemowych 70-300...

niech jeszcze Tamron zrobi 70-200/2.8 ver.II z USD i VC i może to być na serio niezły pogromca systemowych jasnych tele...

oby tylko z Tamronowskim USD nie było jak z Sigmowskim HSM... raz trafi, raz nie...

Sądzę że powinno być dużo lepiej niż w sigmie. Jeśli porównamy AF wersje nieultradźwiekowe, to tami wypada dużo lepiej niż sigma. W USD/HSM porównanie powinno wypaść podobnie. Mój 28-75 trafia raczej celnie (choć oczywiście wolno). Co by nie mówić USD wzbudza wielkie poruszenie.

[akustyk]

ilosc soczewek/grup to jeszcze nie gwarancja tej samej konstrukcji, natomiast przyslona czy odleglosc ostrzenia (i zalezna od niej i ogniskowej skala odwzorowania) de facto nie musza byc jednakowe dla tej samej konstrukcji optycznej, ani rozne dla roznych konstrukcji.

ale ta "zbieznosc przypadkowa" jest jak najbardziej ciekawa. kto wie

[rysib]

ilosc soczewek/grup to jeszcze nie gwarancja tej samej konstrukcji, natomiast przyslona czy odleglosc ostrzenia (i zalezna od niej i ogniskowej skala odwzorowania) de facto nie musza byc jednakowe dla tej samej konstrukcji optycznej, ani rozne dla roznych konstrukcji.

ale ta "zbieznosc przypadkowa" jest jak najbardziej ciekawa. kto wie

"Tamron’s very own ultrasonic auto-focus drive mechanism." Czyli wychodzi że nie wykupili Nikona , ale sami do tego doszli, a optycznie już wcześniej radzili sobie nieźle więc choć zbieżność ciekawa to raczej przypadkowa. Ale jak na razie nasze domysły to wróżenie z fusów.

[akustyk]

"Tamron’s very own ultrasonic auto-focus drive mechanism." Czyli wychodzi że nie wykupili Nikona

z tym, ze jesli mowimy o ukladzie optycznym, to ten nie zalezy od silnika. no, przynajmniej bezposrednio

[rysib]

z tym, ze jesli mowimy o ukladzie optycznym, to ten nie zalezy od silnika. no, przynajmniej bezposrednio

Oczywiście, tylko po co tamron miałby kopiować (lub wykupić licencję na) układ optyczny nikona, skoro jak dotąd pokazywał że jego inżynierowie nie gęsi i swoje pomysły mają. Ba te pomysły są całkiem niezłe. Jak już napisałem, na obecnym poziomie wiedzy zbieżność wyglądu/budowy ciekawa, ale to wróżenie z fusów.

Ale zastanawia mnie jeszcze coś, krążą plotki o przejściu z Af na manual za pomocą mechanizmu jak w tokinach, czyli za pomocą ruchu pierścienia góra/dół - a na zdjęciach obiektywu widać przełącznik AF/MF jak w dotychczasowych modelach. Czy te dwa sposoby przełączania mogą być w jednym obiektywie?

[milinet]

Ale zastanawia mnie jeszcze coś, krążą plotki o przejściu z Af na manual za pomocą mechanizmu jak w tokinach, czyli za pomocą ruchu pierścienia góra/dół - a na zdjęciach obiektywu widać przełącznik AF/MF jak w dotychczasowych modelach. Czy te dwa sposoby przełączania mogą być w jednym obiektywie?

Ale te plotki na szczęście są związane z błędnym sformułowaniem w opisie na optycznych. Będzie tak jak na zdjęciu, mały przełącznik i Full Time Manual.

[akustyk]

w Tokinie wyprzeganie jest mechaniczne, wiec przy analogicznym rozwiazaniu to nie przejdzie.

a sensowne uzasadnienie, zeby elektroniczny przelacznik AF/MF robic przez taki ruch pierscienia zamiast malego przelaczniczka blisko body, nie przychodzi mi do glowy.

[_igi]

cos takiego jest chyba w Sigmie 20mm f1,8, z tym ze to jest uwazane za jedna z wiekszych wad tego szkla.

[mor_feusz]

cos takiego jest chyba w Sigmie 20mm f1,8, z tym ze to jest uwazane za jedna z wiekszych wad tego szkla.

Jest i ciezko sie bylo do tego przyzwyczic. Po czasie jest OK.

[Eberloth]

Taki przełącznik jest w Tamronie 90/2.8 - da się używać.